Либеральные экономисты уже не просто поддерживают, а даже защищают правительство от нападок и критики. Во вторник представители «Клуба экономического прогнозирования» попытались доказать, что причины экономического роста в России — не только э
То,
что в этом году мы наблюдаем значительный экономический рост, признано,
кажется, уже всеми наблюдателями, так или иначе причастными к экономике. Даже
у коммунистов сейчас вроде бы нет поводов особо возмущаться. Деньги в стране
есть, долги государство отдает, зарплаты и пенсии повышает, инфляция — вполне
в рамках разумного. В общем, правительство можно критиковать только за то, что
оно использует ресурс высоких цен на нефть без оглядки на будущее. Это
утверждение оспаривает Евгений Ясин, считающий, что правительство делает все
необходимое. Может, конечно, с некоторым опозданием (например, именно
запоздавшей Ясин назвал инициативу Минэкономразвития по дерегулированию
экономики), но все же делает. И программу правительства по долгосрочному
развитию Ясин одобряет.
Именно к положительным действиям «Клуб
экономического прогнозирования» отнес принятие Налогового кодекса и обсуждение
реформ пенсионной и образовательной систем, снижение доли бартера в расчетах.
По данным клуба, этот показатель за 2000 год снизился практически в два раза с
43 до 21 процента. Правда, как отметил Ясин, увеличение доли денежных расчетов
происходило под влиянием внешних факторов. Прежде всего, благодаря притоку в
страну иностранной валюты, а также — титаническим усилиям РАО «ЕЭС России»,
«Газпрома» и Министерства путей сообщений.
Впрочем, по мнению либеральных
экономистов, главный источник роста — благоприятная макроэкономическая
ситуация — еще не использован в полной мере, хотя рост инвестиций и
наблюдается по всем отраслям. Кстати, большинство аналитиков обращают внимание
на тот факт, что кабинет министров как-то не спешит принимать решения,
направленные на долгосрочную перспективу. Это касается, например,
реструктуризации естественных монополий, на которую правительство пока
решиться не может. Впрочем, как считают Ясин и его коллега по клубу Олег
Вьюгин, главный экономист инвестиционной компании «Тройка Диалог», а в
недавнем прошлом замминистра финансов, такие задачи быстро (то есть в течение
нескольких месяцев) не решаются. В числе существующих проблем Вьюгин назвал
также существование неких «групп по интересам», которые «остаются довольно
сильными в России, и политика сдерживается этими интересами«. Правда,
фамилий представителей этой группы от Вьюгина журналисты так добиться и не
смогли.
Тем не менее в будущем году «Клуб экономического
прогнозирования» ожидает продолжения экономического роста. По оценкам клуба, в
зависимости от конъюнктурных условий рост вряд ли поднимется выше 6-7
процентов ВВП в год, но и вряд ли опустится ниже 2,5 процента ВВП. Уровень же
инфляции во многом, как говорят экономисты, будет зависеть от цен на нефть и
от условий стерилизации денежной массы. И, как отметил Вьюгин, в следующем
году Россия может заплатить по всем своим обязательствам, в том числе и
Парижскому клубу кредиторов. Хотя, по мнению Вьюгина, одновременно российское
правительство должно продолжить переговоры с Парижским клубом, «поскольку
нет никакой уверенности, что благоприятная ситуация сохранится и в следующие
годы«. А в качестве наиболее разумной формы реструктуризации части
внешнего долга главный экономист «Тройки Диалог» назвал долевое участие с
кредиторами в конкретных предприятиях. Эта идея обсуждалась на прошлой неделе
канцлером ФРГ и российским премьером.
Источник: Вести.Ru