Модернизации без десталинизации не будет
В декабре 1966 года, еще
в преддверии баталий за публикацию в
«Новом мире» текста Константина Симонова
«Сто суток войны», который не пропускала
цензура, Александр Твардовский записывает
в своем дневнике: «Ни одна армия в мире
никогда ни в какой войне не имела таких
потерь в комсоставе, какие понесла наша
армия накануне войны и отчасти после
войны. Как быть с этой памятью? <…>
Такой же памяти… заслуживают, несомненно,
и те, что погибли в канун войны и во время
войны не на войне, а в тюрьмах, в лагерях,
в застенках безумного режима».
На первый взгляд странно,
что сегодня воспроизводятся, и порой
текстуально, споры второй половины
1960-х годов, когда началась «бархатная»
брежневская ресталинизация под соусом
важности Победы — нельзя было портить
народу праздник правдой о войне, о
Сталине, о репрессиях. Правда явления
(Победа) тогда казалась агитпропу важнее
факта правды (неоправданные потери,
репрессии). Сегодня происходит то же
самое. И даже в защиту этого тезиса
существует целый орган при администрации
президента — Комиссия по противодействию
попыткам фальсификации истории в ущерб
интересам России.
«Кому нужна твоя правда.
Рано еще. Главная правда — мы победили»,
— говорил Брежнев тому же Симонову,
когда у того появилась возможность
пожаловаться на Главлит и Главпур. В
этой же логике Леонида Ильича нам и
сегодня предлагается рассуждать об
исторической правде. Все-то нам «рано»
— то до демократии не доросли, то до
правды о Сталине…
Нет ничего странного
в ползучей ресталинизации массового
сознания, которая прет отовсюду — с
властных трибун, из телевизора, из новых
учебников истории. Любая контрреформа
в России — а в нулевые годы мы наблюдали
именно сворачивание реформ — влечет
за собой восстановление мифологии
сталинизма. Так было в брежневский
период, так стало в постельцинскую
эпоху. И не случайно мотором, нравственным
стержнем и хрущевской оттепели, и
горбачевской перестройки стала
десталинизация массового сознания.
Не случайно и то, что,
обретя второе дыхание, президентский
Cовет по содействию развитию институтов
гражданского общества и правам человека
первой же темой для совещания в январе
будущего года с президентом выбрал
десталинизацию. Казалось бы, есть темы
поважнее. Но правда в том, что странным
образом отношение к Сталину и сталинизму
— по-прежнему в фундаменте всех наших
проблем. Более того, никакая модернизация
невозможна без десталинизации. Потому
что в основе модернизации — не гаджеты
и технические прибамбасы, а мозги.
Засоренные мифом о возможности одной
только технологической модернизации
по образцу сталинской индустриализации
мозги не могут стать источником реальных,
а не формальных изменений в нашей стране.
Надо наконец разобраться
с собственным прошлым. Избавиться от
мифологии «эффективного менеджера».
Действительно, как предлагает Совет,
открыть до победного конца архивы — и
тогда прекратятся безумные дебаты о
Катыни (наконец Дума признала вину
Сталина в этом преступлении) и прочих
якобы спорных сюжетах. Действительно,
признать НКВД преступной организацией,
чтобы кое-кто не гордился своим славным
прошлым. Покончить с мифом о генералиссимусе
— отобрать Победу у Сталина и отдать
ее народу, чтобы у власти не было повода
приватизировать в свою пользу 9 Мая 1945
года.
Словом, надо перестать
быть историческими преемниками Сталина.
Без этого не будет ничего.
Андрей Колесников
обозреватель
«Новой»
Источник: Новая газета