Инфляцией пусть займется Центральный банк
В борьбу с российской инфляцией вступило правительство РФ, разработав целый комплекс антиинфляционных мер. Михаил Фрадков даже предложил увольнять министров за слишком быстрый рост цен, а Герман Греф — ежемесячно отслеживать, как каждый министр выполняет план по борьбе с инфляцией. То есть, возникает реальная угроза, что под эгидой борьбы с инфляцией мы возвращаемся к плановой экономике, в которой цены будут устанавливаться административными методами. Пока, конечно, речь идет главным образом о ценах так называемых «естественных монополий» и бензине, но, как говорится, это уже начало.
Проблема административных мер в том, что они могут быть направлены только против симптомов, а не против болезни. На мой взгляд, природа инфляции в России, как и везде, преимущественно денежная. То есть, цены растут из-за того, что Банк России активно выпускает новые деньги, скупая на них экспортную выручку, которая идет в золотовалютные резервы. За один 2005-й год ЦБРФ увеличил свои резервы более чем на 60 миллиардов долларов, увеличив, таким образом, в определенный момент денежную базу на треть.
Поэтому я вижу два основных метода борьбы с инфляцией. Во-первых, Банк России должен перестать скупать такое количество валютной выручки. Конечно, определенное количество скупать нужно, чтобы дать нефтяным компаниям возможность приобрести рубли, которые потом через налоги пойдут в стабилизационный фонд. Но сверх этого количества, стерилизуемого стабфондом, выпускать денег много не надо. Стабилизационный фонд, в свою очередь, создан для защиты экономики от колебаний цен на нефть и, возможно, отчисления в него стоит увеличить, но это уже отдельный вопрос.
Во-вторых, Банк России должен работать над созданием альтернативных методов контроля над денежной массой. Центральный банк, в случае угрозы инфляции, должен иметь возможность изымать деньги из оборота, например, привлекая их на свои депозиты, либо продавая свои долговые обязательства. Такие инструменты у Банка России, в принципе, уже есть, но пока возможность их использования очень ограничена.
Теперь же вернемся к мерам, предлагаемым правительством, которые содержат в себе регулирование цен и демонополизацию. Нужно ли бороться с картельными соглашениями, реформировать «естесственные монополии» и регулировать цены в монопольных сегментах рынка? Безусловно. Это делать нужно. Но это нужно делать независимо от того, какая в стране инфляция и не для того, чтобы инфляцию уменьшить. Давайте отделим мух от котлет. Демонополизация нужна потому, что конкурентный рынок обеспечит граждан товарами и услугами более высокого качества по более низким относительным ценам, чем монополия. Пожелаем правительству успехов на этом поприще. А вот инфляцией пусть займется Центральный банк.