Катынь: совершенно секретно?

С либеральной точки зрения

Я не понимаю, зачем, покрывая себя позором на весь мир, российская власть укрывает «катынское досье». Спасают репутацию парочки 90-летних палачей среднего и низшего звена? Стремятся спрятать правду, известную всему свету, — что целью расстрела польских офицеров (многие из них представляли цвет аристократии и интеллигенции) было уничтожение стержня нации, подобно тому, например, как в 1935 году уничтожали цвет Петербурга, а в августе 1952 года (ночь расстрелянных поэтов) — цвет советского еврейства?

Есть главный, самый страшный довод в пользу советского следа. Все жертвы чекистских расстрелов убиты индивидуально — в затылок. Для этого требуется:

а) категорическое требование начальства экономить боеприпасы;

б) не менее категорическое требование начальства — чтобы не было брака;

в) наличие кадров, способных лично застрелить в упор несколько десятков человек подряд.

Такие кадры вырабатываются годами отбора палачей. У чекистов к 1940 году был 22-летний опыт массовых расстрелов. (Белые так не могли — они вешали, а это индивидуальный подход, сравнительно сложная техническая процедура, поневоле снижавшая количество казней — на порядок по сравнению с красными). У немцев (т.е. у гитлеровцев) до 1941 года (до Бабьего Яра) опыта расстрелов десятков тысяч не было. Да и то многое перепоручалось местным кадрам (их расширительно именуют «полицаями»). Немцы могли из винтовок пальнуть в кучку связанных людей, стоящих на краю ямы, могли выкосить из пулеметов толпу (патроны не экономили). И быстро забросать всё землей… Могли пустить газ в кузов или газкамеру… Но методично подходить к каждому и стрелять в затылок — и так сотни и сотни раз — такого фашистам не удалось достичь и к 1945-му. Поэтому история Великой Отечественной войны и история Холокоста знает множество случаев, когда недостреленные (иногда даже не раненные) выбирались из-под кучи жертв и спасались. В истории чекистского террора таких примеров почти нет. Вот что значит высокая исполнительская дисциплина и профессионализм!

Если бы в 1960 году западногерманская прокуратура отказала Израилю в выдачи архивных документов для процесса над Эйхманом, весь мир в один голос сказал бы: Бонн покрывает нацистские преступления. И разъяснили бы причину — в Западной Германии у власти «фашистские недобитки, их покровители и преемники».

Для демократических обществ отказ Главной военной прокуратуры рассекретить «катынское досье» — доказательство того, что сегодняшние кремлевские правители покровители «чекистского палачества». И после этого отечественные интеллектуалы недоумевают, откуда это она взялась -русофобия?

Поделиться ссылкой:
0

Добавить комментарий