Слоны и моськи
В предложении Владимира Потанина малому бизнесу – объединить защиту интересов под единой крышей РСПП – есть некоторый смысл. Разделение на производительную часть экономики и всех остальных – удачный выбор оборонительной линии для сегодняшнего дня. Теперь давление на пять–семь крупных бизнесменов будет еще легче называть атакой на бизнес вообще.
Однако не исключено, что олигархи быстро обнаружат, что никакой политической выгоды из союза с малым бизнесом не извлечь. И не потому, что малый бизнес не видит отрицательной стороны сегодняшнего экономического курса. Нет, никто не хочет заводить НДС-счета, даже если при этом не придется платить НДС, или гадать, какая из ныне легальных схем уплаты налогов окажется нелегальной завтра, или просто платить большие взятки из-за, скажем, общего снижения социального статуса бизнесменов. Но у мелкого и среднего бизнеса нет никакой политической власти – даже номинального представительства. И во многом как раз молитвами и политическими инвестициями крупного бизнеса.
В прошлом интересы больших и малых сильно расходились. Если кто и был заинтересован в равных правилах игры для всех, то разве что малый бизнес. Десять лет олигархов отличало нежелание инвестировать в развитие и пропаганду либеральных идей – либеральных вообще, а не только для своей собственной компании. Поддержка партий по принципу диверсифицированного портфеля во время последних выборов – возможно, лучший способ формирования удобного для отдельного олигарха бюджетного комитета, но он развращает и разрушает молодую демократию. Как ни удобно было лидерам партий получать финансирование большими порциями, именно наличие этих больших порций вытесняло необходимость собирания денег на избирательную компанию и создания развитых партийных структур на местном уровне. А без этой необходимости, зачем партиям представлять интересы малого бизнеса?
Впрочем, если рассматривать объединение РСПП и организаций малого и среднего бизнеса как попытку крупного бизнеса принять на себя политическую ответственность за происходящее в стране – в том числе с малым бизнесом – это можно только приветствовать. Олигархи – а на то они и олигархи – как раз и отличаются от простых смертных тем, что их индивидуальный выбор и последовательное осуществление этого выбора может оказывать влияние на страну в целом. Например, в последние годы многие крупные бизнесмены вкладывали большие средства в развитие российского образования – поддерживая как государственные вузы, так и частные проекты. Владимир Потанин и его компании внесли существенный вклад в этот процесс. И подрастающая элита будет наверняка вполне либеральной. Однако власть – политическая и, что не менее важно, интеллектуальная – будет принадлежать этой элите через двадцать лет, а защита бизнесу нужна сейчас.
Важно только не использовать «Опору» и «Деловую Россию» просто как политическое прикрытие для олигархов из РСПП. В конечном счете, у всех бизнесменов есть общие противники – например, бюрократия и государственное вмешательство в экономику. Так что если предложение Владимира Потанина является выражением заботы о малом бизнесе – пусть и продиктованным заботами сугубо о бизнесе крупном – это прекрасный шаг вперед, с которого, как говорят китайцы, начинается дорога в тысячу ли.
Домашняя страница автора: www.nes.ru/~ksonin