Только «Яблоко» может объединить левоцентристскую оппозицию
В целом я согласен со статьей Ходорковского. Более того, особо новых идей я там для себя не обнаружил. Многое из того, о чем пишет Михаил Борисович из тюрьмы уже давно, неоднократно и систематически говорилось лидерами партии «Яблоко». И потому отрадно, что и он пришел к этим выводам, пусть для этого потребовались не только годы, но страдания и заключение в тюрьме.
Вместе с тем, с некоторыми моментами статьи я не согласен. Так, Ходорковский пишет о принципиальной нереализуемости в России либерального проекта. Но по-настоящему этот проект здесь никогда и не пытались осуществить. Одна из ключевых позиций партии «Яблоко» заключается в том, что в России либерализм не может добиться успеха и влияния без опоры на идеологию социальной справедливости. Мы всегда говорили о том, что Россия – это страна с очень сильными левыми настроениями, общественному сознанию здесь присуще обостренное чувство социальной справедливости. И не учитывая эти настроения, невозможно проводить либеральную политику. На этом основана вся критика реформ 1990-х годов, с которой выступало «Яблоко».
Сомнительной также кажется мне и идея Ходорковского о том, что приход к власти левых партий, таких как КПРФ и «Родина» неизбежен, что только они сейчас олицетворяют альтернативу системе «управляемой демократии», а партии правого толка должны понять, хотят ли они присоединиться к ним в широкой социал-демократической коалиции или нет. Наверное, некая коалиция социал-демократического толка возможна. Но все зависит от того, кто будет играть в ней ключевые роли. Если лидерами коалиции будут коммунисты, то ее вряд ли поддержат традиционно демократические партии, в том числе и «Яблоко», поскольку принципы, идеи и цели, провозглашенные в программе КПРФ, нацелены на реставрацию советской системы. К сожалению, по-другому мыслить российские коммунисты не умеют. Они не выделили из своей среды современных социал-демократов, пригодных для управления современным государством, как это произошло в Польше и других странах Восточной Европы. Поэтому я убежден, что центром социал-демократической коалиции КПРФ быть не может.
Что касается «Родины», то ее позиция в этом отношении тоже не очень ясна. Ведь в ее идеологии заложен очень сильный националистический крен, который потенциально очень опасен. Россия – многонациональная страна и любой, даже незначительный уклон в сторону национализма может привести к катастрофе.
Кроме того, надо осознавать, что многие левые партии сейчас являются носителями демократической идеи по необходимости. Они вспомнили о том, что такое демократия, только в тот момент, когда их начали сажать, когда без апелляции к демократическим ценностям просто невозможно отстоять право на существование. Как только ситуация успокоится, а тем более если КПРФ или «Родина» придут к власти, они моментально забудут о своей риторике и будут делать в отношении демократии примерно то же самое, что делает сегодня режим Путина. Поэтому надо быть особенно острожными с радостными планами широких коалиций – они могут обернуться тяжелыми последствиями в будущем. Но объединяться всем этим силам, конечно, необходимо, прежде всего для решения самых неотложных задач. Сегодня это – свобода слова, честные выборы и независимый суд. Вот три столпа демократии, которые надо поддерживать всем миром. Первые попытки консолидации на этом пути уже сделаны: «ЯБЛОКОМ» создан Общероссийский комитет в защиту свободы слова, куда вошли и КПРФ, и СПС, и «Родина». И все остальные оппозиционные партии.
Для меня вполне естественно считать, что центром такой лево-центристской коалиции могло бы стать именно «Яблоко». И мы к этому готовы. С одной стороны, мы — традиционно демократическая партия. В отличие от многих других, взявших демократические лозунги на вооружение лишь в последние годы, мы придерживаемся их уже больше десяти лет, с момента нашего создания. С другой стороны, это партия с сильной социальной ориентацией, социал-либеральной составляющей. То есть мы знаем не только, как распределять национальный продукт, но и о том, как его создавать. И поэтому мы можем объединять и тех, кто умеет хорошо распределять, и тех, кто может что-то создавать. Я думаю, что лозунг «социального рынка», который является одним из приоритетных в нашей программе, может стать объединяющим и для левых сил, отчасти и для коммунистов, и для многих разумных правых, которые понимают, что в такой стране как Россия, и об этом совершенно справедливо пишет Ходорковский, реализовать правые идеи в чистом виде просто невозможно. К ультралиберальному обществу Россия сможет перейти только через построение сильных социальных механизмов. Население страны, обремененное опытом советского социализма, не поддержит ни одну программу, которая будет содержать призывы к неограниченному рынку или экономической системе, не выделяющей значительную часть национального продукта на решение социальных проблем.