Три демократии

С либеральной точки зрения

На мой взгляд, саммит ГУАМ в Киеве и принятые на нем решения служат ясным доказательством того, что СНГ давно уже является фикцией. Члены Содружества объединены сугубо двусторонними интересами. Россия – Белоруссия, Россия – Казахстан и т.д. Общих интересов, по сути, нет. Впрочем, у Москвы, Минска, Астаны. Ташкента, Ашхабада один, все-таки, имеется – недопущение цветных революций, сохранение статус кво любой ценой.

Ошибки внешней политики России, тем не менее, способствовали тому, что в хаотичном броуновском движении внутри СНГ стали вырисовываться некие тенденции. Те государства, чьи интересы были особенно задеты имперскими рецидивами Москвы, были буквально вытолкнуты в нечто альтернативное, дабы «не пропасть по одиночке».

Этим альтернативным пространством и стал ГУАМ, обретший вторую жизнь. Лишившись Узбекистана, президент которого решил, что лучше подпевать Кремлю, чем потерять власть над страной, ГУАМ стал содружеством трех демократий плюс азербайджанская полудемократия. Ильхам Алиев примкнул к демократам Ющенко и Саакашвили, поскольку геополитические интересы Баку явно расходились и расходятся с российскими. Коммунист Владимир Воронин выступил в непривычной для себя роли поборника евроинтеграции и демократии по той же причине. Что ж, грубое давление на соседей всегда контрпродуктивно.

Что касается будущего ГУАМа, то оно также туманно как и будущее СНГ. Эти четыре страны сплотил только российский нажим. Не будет его – и вполне вероятно, что ГУАМ распадется. Вступать в Евросоюз и НАТО можно только поодиночке.

Поделиться ссылкой:
0

Добавить комментарий