За что собираются судить Дэна Брауна?
Дэн Браун, действительно, использовал в своем романе оригинальную концепцию историков, раскопавших тайные свидетельства существования потомков Иисуса. Насколько эти свидетельства достоверны — судить должны сугубые специалисты по истории религий. Кроме того, находки Бейджента, Ли, и третьего автора интеллектуального бестселлера, отказавшегося участвовать в разворачивающемся на наших глазах скандальном судебном процессе, затрагивают предмет веры.
Стоит заметить, что Ли и Бейджент — не только «разоблачители» канонической христианской версии, они авторы и других книг — открывающих тайны алхимии — «Эликсир и камень», масонов — «Храм и ложа» и книги под названием «Инквизиция». По крайней мере — это то, что нашлось у меня под руками. То есть, если следовать логике истцов, популярные романы на эти темы, затрагивающие аспекты, отраженные в трудах двух историков так же следует рассматривать как плагиат?
Ситуация осложняется тем, что Бейджент и Ли пытаются утвердить свое авторское право в сфере, где истинная личность автора скрывалась гораздо дольше, чем в традиционной науке, то есть в пространстве исследований эзотерического. И где автор часто сам предпочитал скрываться за псевдонимом. Вспомним, например, труды Фулканелли — исследователя алхимии ХХ века, чей псевдоним не позволяет раскрыть его настоящее имя.
Но Бейджент и Ли — только часть большого процесса, разворачивающегося на наших глазах. Я имею в виду экспликацию эзотерического пласта европейской культуры, лежащего за рамками христианской догматики, так называемой «малой традиции», происходившую на протяжении всего ХХ века. В художественной литературе свой вклад в этот процесс внесли такие культовые писатели, как Джон Фаулз, Умберто Эко, братья Стругацкие, Милорад Павич, Орхан Памук и Юрий Андрухович.
В этом смысле Дэн Браун только нащупывает пульс общественного интереса, создавая предельно популярную, сниженную версию романа, написанного в рамках европейской эзотерической традиции. Возможно, истцов задело низкое качество романа Дэна Брауна, отмечаемое многими солидными изданиями и известными критиками, отчасти дискредитирующее их собственный труд, отсылки к которому в присутствуют в «Коде да Винчи».
В чем смысл данного процесса с либеральной точки зрения? Само собой разумеется, что истцы прав на эти сюжеты не имеют, но подобные версии истории затрагивают чувства ортодоксальных христиан, а мы живем в эпоху, когда религиозные протесты принимают резкие формы. История с карикатурами показала, что мера терпимости в христианском и исламском мирах кардинальным образом различаются. Тогда как христиане опровергают сведения, содержащиеся в книге на специально открытом сайте, мусульмане призывают закрывать посольства и поджигают церкви.