Андрей Рябов: «Эта кандидатура никогда не рассматривалась в качестве реальной»

Листая прессу

Председатель Государственной Думы Борис Грызлов сообщил журналистам, что Владимир Путин внес кандидатуру руководителя Федеральной службы по финансовому мониторингу Виктора Зубкова на пост главы правительства России. Назначение Виктора Зубкова в интервью Радио Свобода прокомментировал политолог, эксперт центра Карнеги Андрей Рябов.

— Что за неожиданное решение? Почему Виктор Зубков, о котором никто никогда не говорил, как о возможном премьер-министре, не говоря уже о преемнике?

— Во-первых, что касается кандидатуры Виктора Зубкова на премьерские роли. Все-таки какие-то разговоры велись. Эти слухи всегда носили, безусловно, какой-то периферийный характер. По сравнению с политическими тяжеловесами, людьми из первой десятки, такими как Владимир Якунин, Дмитрий Медведев и другие, конечно же, эта кандидатура никогда не рассматривалась в качестве реальной. Мне не хотелось бы уходить в гадания, потому что вариантов может быть много. Я все-таки не склоняюсь к тому, что это вариант преемника. Все-таки времени осталось слишком мало, фигура эта практически не публичная, несмотря на все возможности сегодняшней российской пропагандистской машины сделать из непубличной фигуры публичную, все-таки, на мой взгляд — это несколько не тот вариант. Скорее всего, речь идет о правительстве, во-первых, которое будет носить переходный характер, и которое, возможно, по крайней мере, в каких-то своих ключевых блоках или частях перейдет к будущему преемнику. А будущий преемник, скорее всего, может быть, предложен несколько позднее.

Я возвращаюсь известной пресс-конференции Владимира Путина, по-моему, февральской нынешнего года, где он сказал, что преемников не будет, будут кандидаты в президенты Российской Федерации. Поэтому я не исключаю, например, что на съезде «Единой России» в той или иной форме будут предложены кандидатуры того же Сергея Иванова и, может быть, Дмитрия Медведева, а нынешнее правительство станет своего рода таким гарантом сохранения позиций уходящего президента и при новом главе государства. Вот такая схема на сегодняшний день мне представляется наиболее вероятной, хотя, безусловно, это не более чем интеллектуальная спекуляция.

— А возможно ли такое, что кандидатура Зубкова является промежуточной, и выдвижение его свидетельствует о том, что в Кремле не договорились о преемниках?

— Я не думаю, что в Кремле не договорились о преемниках. Мне вообще представляется значение этого вопроса несколько гипертрофированным. А гораздо более серьезным вопросом представляется вопрос о балансах интересов, о новой конфигурации власти после 2008 года. Вот здесь, похоже, до договоренности очень далеко. Существует множество конфликтов, и не видно пока, чтобы эти конфликты разрешались. Не думаю, чтобы кандидатура Виктора Зубкова являлась той самой кандидатурой, которая позволяла бы в рекордно короткие сроки решить все эти проблемы.

— В отличие от Михаила Фрадкова Виктор Зубков не принадлежит, условно говоря, к чекистам. Говорит ли это о том, что иной кадровый ресурс теперь будет использоваться?

— Я бы с вами не согласился ни в плане чекистов, а в плане, скажем, такой, скажем, равно удаленности этой фигуры [Зубкова] от всех ключевых политических групп. Все-таки достаточно широко распространен взгляд, что новый кандидат в премьеры также находится в сфере контактов или, скажем так, близок к какому-то направлению. Я не случайно делаю много подобных оговорок, потому что все это, естественно, на уровне предположений. К группе влиятельного заместителя главы администрации российского президента Игоря Сечина, по крайней мере, как бы достаточно поддерживает хорошие контакты с этой группой. Уже в этом качестве можно говорить в известном смысле о преемственности на посту премьер-министра.

Кирилл Кобрин

Источник: Радио Свобода

Поделиться ссылкой:
0

Добавить комментарий