Бойкот выборов – решение для ленивых
Бойкот президентских выборов не лишен смысла как протест против «управляемой демократии», манипуляции итогами выборов Государственной думы, в числе которых особое подозрение вызывают показатели явки, которые непонятно каким образом во время подсчета голосов выросли на 6%. Но в то же время мы должны ясно понимать, что выборы были и своеобразным опросом населения. Никакие махинации принципиально итоги выборов не изменили бы. Предположим, стало бы ясно, что СПС и «Яблоко» проходят в Государственную думу с показателями, чуть превышающими 5-процентный барьер, а коммунисты получили бы на 2% голосов больше.
Не знаю, каково будет окончательное решение наших правых партий. Лично я с глубоким пессимизмом наблюдаю за их маневрами. Отказ от участия в выборах – решение для ленивых. Да, не надо стараться, собирать подписи в поддержку единого кандидата. Но мы, демократы, не должны упускать этого момента, потому что работаем не для себя и не для того, чтобы уесть президента: мол, бойкотируем выборы, и он останется наедине с Жириновским, что понизит явку избирателей…
Я вижу, что люди, которые голосовали за СПС и «Яблоко» сейчас либо полностью деморализованы, либо находятся в состоянии возбуждения – им хочется что-то сделать, как-то изменить ситуацию, но они не знают, как и куда бежать. Сегодня колоссальная ответственность демократических партий заключается в том, что они должны мобилизовать своих сторонников, показать каждому его место в строю и сказать, что каждый должен делать, чтобы изменить ситуацию. Если это сделать, то от угнетенного состояния наших избирателей мало что останется, потому что станет ясно: мы отреагировали на поражение на парламентских выборах активностью, которая может перерасти и в победу.
Нашу беду мы должны превратить в успех. И это можно сделать только выдвижением единого демократического кандидата. Мы должны изолировать те элементы в наших движениях, которые противодействуют этому. Одновременно мы зарядим весь актив демократических сил – «Яблока», СПС, других демократических партий, гражданских организаций – для поддержки этого единого кандидата, для сбора подписей, причем в таком количестве, чтобы их хватило для его выдвижения после всех проверок, для проведения массовой избирательной кампании и получения достойного результата на выборах.
Выдвижение даже не очень раскрученного кандидата, не Явлинского и не Немцова, а из второго, третьего ряда наших партий, может быть, какого-нибудь молодого парня даст возможность нашим сторонникам мобилизоваться. Я очень сожалею, что от этой роли отказался Владимир Рыжков. И пусть этот кандидат получили бы 7-8% голосов избирателей, но это бы показало, что таких результатов мы могли бы достичь и на парламентских выборах, если бы выступили единым фронтом. Таким образом, мы бы сказали нашим сторонникам: ничего не потеряно, мы виноваты в проигрыше выборов, но теперь всем нам надо организоваться, это и есть смысл работать. Однако сейчас партии, которым мы доверяем, не выполняют своей функции, своего долга перед страной и перед своими сторонниками. Им надо работать, чтобы получить определенный заряд уверенности, мобилизовать силы и заложить основы следующих кампаний.
Если же этого не произойдет, то в следующий политический период у правого политического фланга не будет доступа к телевидению, нам будет крайне ограничен доступ даже к печатным СМИ, которые не имеют широкого распространения. Наш шанс, наша единственная возможность – работа с активом, с тем, чтобы каждый из наших сторонников нашел и сагитировал еще кого-то. Наша задача – повернуть ход развития событий и воспротивиться той угрозе демократии, которая сегодня в России становится все более явственной.