Дело Ерофеева – Самодурова: жребий брошен

С либеральной точки зрения

Еще несколько лет назад не было для приличного интеллигента статьи позорней, чем разжигание национальной и религиозной вражды. А сейчас привыкли – дело житейское, всех диссидентов числят экстремистами. В 1970-м тоже все пугались – назвали антисоветчиком! А в 1980-м: ну да, антисоветчик, как Сахаров, Солженицын, Любимов, Аксенов, Войнович…
Когда мне говорят, что Россия не нападет на Грузию, то приводят целый ряд очень веских доводов. То есть они очень веские для рационального человека в целом либеральных взглядов: никакие территориальные приобретения (продвижение на несколько километров по Кодорскому ущелью и пара деревень в Южной Осетии) не перевесят тех издержек… и т.д. При этом не учитывается рациональность метауровня – весь мир увидит, что мы оторвались по полной!.. Скиснут от злобы джорджи и кандолизы… Кончится гнилостное пораженчество перед Западом с его ожиданием оттепелей и амнистий…
Вопрос о мировой войне был решен ровно в эти дни 94 года назад, потому что во главе немецкой армии стояли очень хорошие стратеги, но с философскими взглядами условного Дугина*. Много лет германское руководство, да и общество считали: главное в том, что эти генералы прекрасные спецы, а какие у них там геополитические тараканы в голове – дело десятое. Однако в критический момент исторического выбора его досталось делать людям, опиравшимся при этом не на ту свою полумозговину, которой они умели четко планировать «Die erste Kolonne marschiert… die zweite Kolonne marschiert… die dritte Kolonne….», а на ту, которая жадно предвкушала битву. «Историческая задача германского народа может быть разрешена только мечом» («Deutschland und der nachste Krieg», Фридрих фон Бергарди, 1912 г.).
Не верилось, что дело о выставке «Запретное искусство-2006» доковыляет до суда. Поскольку всем известно: оправдательных приговоров, особенно по политическим статьям, суды – если это не суд присяжных – не выносят. Уже и Уполномоченный Лукин раза три заявил, что не надо суда, а надо всех по-христиански простить. И академики уважаемые высказались, призывая дать по рукам мракобесию. Но дело ушло в суд. Жребий брошен. «Ты этого хотел, Жорж Данден…»
Процесс Ерофеева – Самодурова будет. Несмотря на все старания.
Это будет процесс над современным искусством, с одной стороны, и над попытками введения церковной цензуры и православной клерикализацией государства – с другой. Это будет битва между православной церковью и культурой, наукой, либеральной общественностью. За процессом будут следить европы и америки. Первый процесс над Самодуровым – за выставку «Осторожно, религия!» – проходил в 2005 году и потерялся за процессом Ходорковского и Лебедева. Теперь все иначе. Если суд оправдает подсудимых, это станет сильнейшим удар по клерикализму, даст возможность вновь выставлять антиклерикальные и социально-критические произведения.
Ведь понятно, что Самодурова судят не за экспонирование работы двадцатилетней давности с черной икрой в окладе иконы, не за Микки Мауса на распятье. За целующихся ментов. Правоохранительные опричники не очень возражают против публицистической и художественной правды о пытках и истязаниях: пусть боятся, значит – зауважают. Обделаются от страха, во всем признаются и отдадут все деньги… Раздражают целующиеся милиционеры. Смеховая культура, что бы ни писал эксперт следствия профессор Слободчиков, именно то, что помогает выжить в условиях гнета и произвола.
Полишинель лупит палкой альгвазила… «Милицанеры» (см. у Дмитрия Пригова) целуются на фоне патриотических березок. Как народ зовет ментов? «Мусора» – это для интеллигенции. «…сосы» – вот глас народа (который, как известно, глас Божий). Культ «настоящего мужчины» и гомоэротика едины, как «Россия» и партия Путина. Обнажение этого и есть самая настоящая десакрализация власти, легитимирующей себя через демонстративную брутальность того, что принято называть силовыми структурами.
Впереди честный бой… Осуждение Ерофеева и Самодурова будет приговором надеждам на медведевскую оттепель, так же как суд над Синявским и Даниэлем зимой 1966 года перечеркнул надежды на либерализацию советского режима. Поскольку иного трудно ждать, памятуя уроки предыдущего суда над Самодуровым (определенное количество мусульманских, иудаистских и протестантских деятелей не удержатся от поддержки обвинения), то это будет суд над клерикализацией «суверенной демократией» в принципе, суд над «особым путем к правам человека». Впрочем, я повторяюсь. И, конечно, это будет триумф поклонников епископа Диомида.
Когда-то силам прогресса надо вступить в схватку с остатками средневековой реакции. Правда ведь все равно на стороне свободного разума и свободного искусства. Где память о тех, кто отлучал Льва Толстого?

* «…Теперь у нас нет другого выбора, как вводить в Косово свои войска». Александр Дугин. http://www.rossia3.ru/politics/rpstns, 24.04.2007.
«С моей точки зрения, захват Караджича – это явный перегиб палки. Каждый порядочный человек должен хватать, похищать, прятать и уничтожать американцев, равно как и их пособников. Где бы они нам ни встретились». Александр Дугин. www.km.ru, 23.07.2008.

Поделиться ссылкой:

Добавить комментарий