Тот человек
Михаил Ходорковский как лидер свободной России

С либеральной точки зрения

Михаилу Ходорковскому вынесли приговор. Это означает, что мосты сожжены, причем у обеих сторон, участвовавших в двухлетнем противостоянии. Не будет больше никаких переговоров с властью о «цене» освобождения, не будет покаянных писем и шагов к примирению. Президент Путин сделал свой выбор, так же как Ходорковский сделал свой — осенью позапрошлого года, когда не уехал из России, чтобы избежать ареста. Если во время судебного процесса наиболее смелые предположения по поводу политического будущего Ходорковского многими, в том числе, окружением опального олигарха, не приветствовались как способные негативно отразиться на положении арестанта, то сейчас подобные опасения уже неактуальны. И теперь самое время представителям демократической оппозиции начать публичное обсуждение фактора Ходорковского в перспективе предстоящих через два-три года парламентских и президентских выборов.

Не нужно подобострастных и льстивых речей в адрес бывшего олигарха, предоставим это занятие тем, кто уже сейчас говорит о Ходорковском как о «совести нации» и называет его не иначе как «Михаил Борисович». Нам же нужен трезвый взгляд на Михаила Ходорковского, человека, безусловно, незаурядного, крайне целеустремленного, чрезвычайно успешного в бизнесе и при этом исповедующего либерально-демократические ценности, а помимо всего прочего обладающего недюжинным обаянием. Кроме того, и этого фактора не надо стесняться, бывший олигарх может стать самодостаточным источником финансирования своей избирательной кампании, что очень важно в условиях повсеместного административного зажима в стране, политической цензуры в средствах массовой информации. Мы все понимаем, что даже самые распрекрасные лозунги и программы в современной России нуждаются в финансировании их доставки конечному потребителю, то есть электорату.

Пока Михаилу Ходорковскому продолжает делать биографию основная политическая сила в стране – Кремль, главное в его ситуации – не допускать крупных ошибок (поспешных заявлений, проявлений слабости), с чем Ходорковский достойно справляется. Политические заявления Ходорковского становятся все четче и безупречнее, приобретая вид пламенных манифестов. А заключительная фраза из последнего слова на суде: «Я хочу и буду работать – уже в новом качестве, а не как владелец нефтяной компании – на благо моей страны и моего народа. Каким бы ни было решение суда», — лишний раз подчеркивает, что Михаил Ходорковский вполне отдает себе отчет в целях своей общественной активности. Он для себя уже все решил. И наша задача – укрепить его в принятом решении.

Просьбу самого Ходорковского «не делать из него знамя оппозиции», выраженную в одном из своих заявлений, мы должны рассматривать лишь как символический жест, проявление хороших манер. Как бы цинично это не звучало, но Михаил Ходорковский, выбрав свой путь, уже себе не принадлежит. Этот человек символизирует собой слишком многое в современной России, чтобы не стать символом ожидаемого обновления, а значит, знаменем тех, кто противостоит нынешней коррумпированной власти. Сегодня жизненное пространство Ходорковского – это и территория нашей свободы.

Михаил Ходорковский объявил, что будет «заниматься общественной деятельностью», планирует «создать несколько благотворительных организаций, в частности, фонд поддержки русской поэзии, русской философии, а также Союз помощи российским заключенным». Трудно представить себе Ходорковского в роли горинского персонажа, бравого барона Мюнхгаузена, который, «уйдя» из жизни по договоренности с властями и семьей, превратился в садовника Мюллера и занялся выращиванием оранжерейных цветов на продажу. Ходорковский нужен России совсем в другом качестве, нежели меценат и покровитель поэзии и философии. И он это понимает. Поэтому, безусловно, его важная гуманитарная общественная деятельность будет подчинена главной цели – формированию современного гражданского общества свободных людей.

Сейчас у оппозиционных сил из либерального лагеря (СПС, Яблоко, а также нарождающиеся партии Рыжкова, Каспарова, Хакамады) нет общепризнанного лидера, имеющего непререкаемый авторитет и хорошие электоральные шансы. Более того, нет никаких серьезных предпосылок, что такие кандидаты обнаружатся в ближайшие два года. Оппозиция разобщена и увлечена «перестановкой мебели» в еле живых партиях либо созданием на пустом месте новых карликовых организаций, обреченных на быструю смерть. В связи с этим появление Ходорковского в новом качестве политического заключенного было бы просто преступно не использовать. Это именно та яркая и мощная внепартийная фигура, перед которой смогут умерить свои амбиции вышедшие в тираж политики девяностых. Фигура, которая внесет струю свежего воздуха в российский политический театр, уже давно напоминающий музей восковых фигур.

Несомненно, заявка со стороны Ходорковского на политическое лидерство должна быть увязана с принципиальным согласием выдвигаться на пост президента России (и сейчас не будем обсуждать техническую возможность такого шага со стороны человека, находящегося в заключении, — время покажет). Одно без другого не имеет смысла. Но очень вероятно, что на сегодняшний день сам Ходорковский объективно не готов принять такого решения. И дело здесь не в его личных качествах, а в том, что в стране абсолютно не подготовлена почва. Именно этим – подготовкой почвы и формированием общественного мнения – должна заняться оппозиция в ближайшее время. Объединенными усилиями, забыв про позавчерашние распри по поводу никчемных вопросов, мы сможем сделать это.

Мы нуждаемся в Ходорковском так же, как и Ходорковский нуждается в нас. Это дает нам уникальный шанс участвовать в идейном формировании Ходорковского как единого кандидата от оппозиции, по большому счету, вырастить его. Это означает также, что у представителей наиболее активной и ответственной части российского общества есть шанс на заключение настоящего общественного договора с Михаилом Ходорковским как представителем ее интересов. Такие договоры не содержат формальных пунктов и не скрепляются подписями и печатями. Суть такого договора – в налаживании доверия между сторонами. В рамках этого общественного договора демократическая оппозиция должна сформулировать общие принципы развития России и заявить о своих ясных и недвусмысленных намерениях отстаивать эти принципы в ближайшей политической перспективе. Естественно, при выборе такой модели поведения любые конфликты интересов, в том числе нахождение на государственной службе, у политиков, руководящих оппозиционным движением, должны быть исключены.

У бывшего главы ЮКОСа есть еще одно преимущество, которого нет ни у кого из нынешних лидеров либеральных партий и движений, – он имеет неплохой шанс объединить как правых, так и часть левых избирателей. Другими словами, Михаил Ходорковский может стать центром широкой коалиции наподобие той, которую на президентских выборах 2004 г. в Украине сформировал вокруг себя Виктор Ющенко. Его личная заинтересованность в такой коалиции состоит в понимании того очевидного факта, что как правый кандидат он никогда не выиграет. Именно поэтому Ходорковский уже сейчас активно обращается к теме социальной справедливости, что традиционно именно для левых политических сил. И самое удивительное, что в устах бывшего олигарха и миллиардера эта тема не звучит неискренне. Напротив, он как никто другой испытал на себе все прелести чекистско-бюрократического государства, включая «басманное» правосудие. Он как никто в России знает цену действующей системе государственной власти, и с его ненавистью к этой системе будут солидарны миллионы. В конце восьмидесятых годов прошлого века Борис Ельцин, будучи изгнан с Олимпа советской партийной системы, стал ее самым страшным врагом и, в конце концов, сокрушил тоталитарную машину. У Михаила Ходорковского есть все основания повторить путь первого президента России.

Если все удастся, Россия может получить хорошо подготовленного и предельно ответственного перед обществом президента. Второго такого шанса в ближайшей перспективе может не быть.

Нобелевский лауреат премии мира, многолетний лидер Африканского национального конгресса Нельсон Мандела отбывал пожизненное заключение в своей стране в течение двадцати шести лет, во время которого написал книгу «Нет легкого пути к свободе». Выйдя из тюрьмы с падением режима апартеида, Мандела был избран президентом ЮАР, став одним из наиболее уважаемых политических лидеров во всем мире. Эта история – классический пример того, как идейная убежденность одного человека и его готовность идти до конца меняют ход событий.

Сегодня Россия нуждается в демократизации и изменении общественно-политического климата, нуждается в свободе. У Михаила Ходорковского, как и у всех нас, нет легкого пути к свободе. Но, выдержав испытание разгромом компании, потерей друзей, тюремным заключением, наконец, он может стать наиболее эффективным президентом в современной истории России. В недавнем прошлом самый богатый человек страны, Михаил Ходорковский, в одночасье потеряв практически все свое состояние, приобрел гораздо большее – опыт внутреннего освобождения. Опираясь на собственный опыт, этот человек сможет помочь России избавиться от многовекового груза рабской психологии и авторитарных государственных традиций и сделать сознательный рывок к свободе.

Вопрос только в том, готовы ли мы деятельно поддержать его в этом.

Поделиться ссылкой:

Добавить комментарий