Власть как привычный раздражитель

С либеральной точки зрения

Самое интересное, что связано с появлением этих двух документов, это не их содержание, а то, что само их появление остается практически незамеченным.

И причин тут несколько:

Во-первых, содержания нет. И поэтому комментировать нечего. Документ, который был назван стратегией, стратегией не является, а является планом. А то, что названо планом, планом не является, а является списком поручений и т.д. и т.п. Это если говорить по-крупному.

А, во-вторых, если сам текст читать, то станет совсем смешно.

Если кого-то интересует, то можно зайти на «ЕЖ», там я немножко об этом Указе написал в своей статье «Апофеоз имитации»:

Часть I http://www.ej.ru/?a=note&id=10054 

Часть II http://www.ej.ru/?a=note&id=10062 

В чём же причина полного отсутствия внимания к этому документу? 

Это абсолютно отчётливое, на мой взгляд, свидетельство того, что никто не верит ни в искренность намерений власти, ни в способность власти такого рода проблемы решать. И то, что отмечается социологами, так сказать, в «генеральный рост равнодушия» на самом деле ни что иное, как сказывающаяся усталость от каких-либо обещаний, которые этой властью даются. 

Наконец, есть просто общеизвестный психологический эффект: когда постоянно повторяется какой-то раздражитель, то на него люди просто перестают обращать внимание. Вот так постепенно перестают обращать внимание и на нашу власть.

Поделиться ссылкой:
0

Добавить комментарий