Выборы: признать недействительными!
Попытки опротестовать результаты парламентских выборов 2003 года делались и раньше. Партия «Яблоко» подала 170 исков в разные суды Российской Федерации., которые в основном были возвращены без рассмотрения. И хотя частные определения по действиям избирательных комиссий были сделаны, но к отмене выборов в этих округах это не привело. Тем не менее, вся проведенная работа легла в основу нынешнего иска в Верховный суд. Можно сказать, что мы проходим полностью всю существующую юридическую процедуру: сначала мы обратились в региональные, областные, республиканские суды, а теперь – в Верховный суд для того, чтобы опротестовать итоги выборов, действия Центральной избирательной комиссии и территориальных комиссий, исходя из действующего законодательства.
Жизнь покажет, как сложатся результаты судебных слушаний. За прошедшие с выборов десять месяцев была проведена очень серьезная работа, в которой были задействованы десятки экспертов, юристов, специалистов в информационных технологиях. И та система аргументов, которую мы предложили Верховному суду, нуждается, по меньшей мере, в ответе. Мы рассчитываем на то, что рассмотрение этого дела станет своего рода лакмусовой бумажкой, которая покажет состояние нашей правоохранительной системы в целом.
Я полагаю, что у нас есть шанс удовлетворения иска. Ведь Верховный суд – высший судебный орган в России – и голос разума, голос закона здесь можно услышать гораздо чаще, чем в любых других элементах нашей правоохранительной системы. Во всяком случае, для Верховного суда будет вполне естественно принять какие-то частные решения, возбудить дела по отдельным фактам, которые приводятся в материалах этого большого иска.
Весь иск подготовлен очень тщательно, каждый его пункт выверен. Не случайно на его подготовку ушло десять месяцев. Иск был подан фактически на грани временных сроков, отведенных законом, – на заявление протестов по результатам выборов отводится один год. Так что речь идет об очень тщательно проработанном правовом документе. И все проводимые в нем аргументы и претензии основаны на законе. Поэтому я рассчитываю на то, что по каждому из пунктов иска будет вынесено аргументированное и объективное решение суда.
В любом случае само рассмотрение иска в Верховном суде будет иметь политический резонанс и изменит российскую политическую реальность в лучшую сторону, улучшит атмосферу в обществе. Мы должны показать, что не все в России делается по приказу, нажатием кнопок, механическим отданием чести, что есть люди, которые не согласны и с которыми нужно разговаривать, принимая решения, основанные на законе, здравом смысле и открытой публичной дискуссии.
Конечно же, мы не приурочивали иск к последним политическим изменениям. Однако нынешняя логика политического процесса в России все актуальнее делает вопрос о формировании самого широкого фронта политических сил, выступающих за соблюдение Конституции и сохранение демократии в России. Сегодня возможно повторение феномена «Солидарности» в Польше 1980 года, или ситуации в СССР конца 1980-х годов, когда в рамках объединенного демократического движения собирались самые различные политические силы, впоследствии разошедшиеся по разным политическим партиям и даже уверенно боровшиеся друг с другом. Сейчас мы находимся в ситуации, когда формирование широкой коалиции будет все более вероятно, особенно если власть и дальше будет придерживаться такой линии, по сути пересматривая Конституцию де юре, а не только де факто.