Дина Тороева
Историк против споров об истории: что не так в реплике Василия Жаркова к дискуссии Д. Коцюбинского и Д. Травина?
Дина Тороева, бакалавр филологии НИУ ВШЭ СПб Спор Дмитрия Травина и Даниила Коцюбинского о том, можно ли считать Россию европейской страной, опубликованный на сайте и Youtube-канале «Либеральной миссии», перерос в […]
Почему российскому либералу хочется думать, что он живёт в Европе?
Мы не планировали продолжать размещенную на нашем сайте дискуссию между Дмитрием Травиным и Даниилом Коцюбинским о российской истории (опубликована под заголовком «Можно ли считать Россию европейской страной?»). Но, судя по […]
Какой регионализм на службе у дьявола?
Дина Тороева, магистрант Европейского университета в Санкт-Петербурге
Реплика в дискуссии Даниила Коцюбинского и Эдуарда Надточия о регионализме, развернувшейся на сайте Фонда «Либеральная миссия»
Деколониальный взгляд на современность — предмет споров как в западных академических сообществах, так и в России, где всё чаще возникает вопрос детерриториализации; ведь отношения российского центра и периферии могут встраиваться не только в описание именно российской политической культуры, но и в специфику колониалистско-империалистического дискурса в целом.
В связи с этим мне — как человеку, интересующемуся проблематикой регионализма (в частности, петербургского, но не только) — было интересно взглянуть на развернувшуюся русскоязычную дискуссию на сайте Фонда «Либеральная миссия» (http://www.liberal.ru/). А именно — сравнить два блока текстов: первый блок — авторства Даниила Коцюбинского (далее — ДК), второй — Эдуарда Надточего (далее — ЭН).