НОВЫЙ ЛЕВИАФАН? Реальные и воображаемые угрозы правовому государству ХХI в. с позиций политической теории либерализма

В настоящее время одним из направлений критической правовой теории стало утверждение об отступлении правовой глобализации, сумерках либерального конституционализма и правового государства. Действительно, мир столкнулся с тем, что глобализация, по крайней мере в ее либеральном понимании, начала давать сбои, демонстрируя нестабильность международного права, изменение баланса интеграционных и дезинтеграционных процессов в международном праве, рост мировой правовой и политической нестабильности.

Посткоммунистические страны: что день грядущий им готовит? Часть вторая

Вторая часть обсуждения статьи А. Медушевского «Конец посткоммунизма: к 30-летию демократических революций 1990-х гг. ХХ в.». В беседе принимали участие Андрей Медушевский — Профессор факультета социальных наук НИУ ВШЭ, Петра […]

Посткоммунистические страны: что день грядущий им готовит? Часть первая

Первая часть обсуждения статьи А. Медушевского «Конец посткоммунизма: к 30-летию демократических революций 1990-х гг. ХХ в.». В беседе принимали участие Андрей Медушевский — Профессор факультета социальных наук НИУ ВШЭ, Адам […]

Свобода как проблема. Обсуждение книги «Дискурсы свободы в российской интеллектуальной истории» Часть вторая

В 2020 году в издательстве НЛО под редакцией Н. С. Плотникова и С. В. Киршбаум вышла книга «Дискурсы свободы в российской интеллектуальной истории». В настоящей антологии предпринята первая попытка системно […]

Свобода как проблема. Обсуждение книги «Дискурсы свободы в российской интеллектуальной истории» Часть первая

В 2020 году в издательстве НЛО под редакцией Н. С. Плотникова и С. В. Киршбаум вышла книга «Дискурсы свободы в российской интеллектуальной истории». В настоящей антологии предпринята первая попытка системно […]

Постсоветская российская историография: с парадигмой или без? Вторая часть

Дискуссия Константина Ерусалимского, Николая Митрохина и Николая Копосова в рамках авторского проекта А.Н.Медушевского. ПЕРВАЯ ЧАСТЬ (ссылка) 0

Постсоветская российская историография: с парадигмой или без? Первая часть

Дискуссия Константина Ерусалимского, Николая Митрохина и Николая Копосова в рамках авторского проекта А.Н.Медушевского.   0

Конец посткоммунизма: к 30-летию демократических революций 1990-х гг. ХХ в.

А.Н.Медушевский[1] КОНЕЦ ПОСТКОММУНИЗМА: К 30-летию демократических революций 1990-х гг. ХХ в.[2] Проект посткоммунизма – идеология, теоретическая концепция и программа реформ, принятая в странах Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) и России […]

Пытки и террор в ХХI веке: моральный выбор и правовые проблемы. Круглый стол. Часть третья

Выступающие: Асмик Новикова — социолог, руководитель исследовательских программ Фонда «Общественный вердикт». Андрей Медушевский — историк, социолог, политолог. Валентин Гефтер -директор Института прав человека. Тамара Морщакова — юрист, заместитель председателя конституционного суда РФ […]

Пытки и террор в ХХI веке: моральный выбор и правовые проблемы. Круглый стол. Часть первая

Беседу вел президент Фонда «Либеральная миссия» Игорь Клямкин. Таймкоды: 5:50 — Андрей Медушевский 25:18 — Валентин Гефтер 53:08 — Сергей Медведев 1:08:25 — Глеб Павловский 0

Правовое государство и пытка: дилемма моральной философии эпохи войн с глобальным террором

При кажущейся очевидности некоторых фундаментальных этических принципов, они требуют постоянного переосмысления и защиты с развитием общества. Одна из очевидных дилемм моральной философии нашего времени – столкновение принципов либеральной демократии и […]

«Глобализация и либеральная демократия». К промежуточным итогам дискуссии

Дискуссия, объявленная Фондом «Либеральная миссия», имела целью установить взаимоотношение глобализации, демократии и либерализма, а также выяснить практические следствия изменения ситуации для российской политики. Вопросы – важные и требующие серьезного обсуждения. […]

АКТУАЛЬНОСТЬ НОНКОНФОРМИСТСКОГО ЛИБЕРАЛИЗМА

Продолжается дискуссия о глобализации и демократии. Активно настаивая на универсальном значении либеральной демократии для всего мира, профессор Медушевский обозначает пути нахождения ее нового, нонконформистского, идеала.

Российская правовая традиция — опора или преграда?

Есть ли у сторонников правового государства точки опоры в отечественной истории? Если построение такого государства ограничивалось лишь отдельными неудачными попытками, то почему, в силу каких факторов они таковыми оказывались? Сохранились ли эти факторы до сегодняшнего дня или претерпели какие-то изменения? Появились ли новые обстоятельства, более благоприятные для утверждения правового типа государственности? На эти и другие вопросы пытается ответить книга, включающая в себя доклад правоведа и историка А.Н. Медушевского и материалы его обсуждения в фонде «Либеральная Миссия».