Скоропалительный уход в отставку премьера со всем правительством, назначение на его место нового чиновника заставили население в который раз теряться в догадках на тему «Что бы это значило?». Кремль достиг полной свободы от обязанности объяснять обществу логику своих действий, давать отчет в собственной политике. А наши средства массовой информации, похоже, полностью смирились с «сакральной» непредсказуемостью высшей воли и тоже предпочитают жанр гаданий всякому другому. Хотя должны были бы подвергнуть пристрастному перекрестному допросу высокопоставленных персон, выясняя мотивировки радикальных решений. Комментирует Алексей Симонов.

Недавно отмечалось 60-летие журналистского образования в России – оно было введено одним из сталинских указов. Юбилею были посвящены слушания в Общественной палате. На них говорилось, что хотя журналистов сегодня готовят более чем в 120 учебных заведениях, чуть ли не 90% сотрудников СМИ не имеют специального образования и медиа-сфера страдает от непрофессионализма кадров. Комментирует президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов.

Неожиданное увольнение Леонида Парфенова с телеканала НТВ и закрытие информационно-аналитической программы «Намедни» заставило предположить начало очередного этапа давления на свободу слова в России. Свою точку зрения о специфике нынешних информационных процессов высказывает президент Российского фонда защиты гласности Алексей Симонов.

Продолжается президентская избирательная кампания. Но ее освещение в СМИ вызывает скорее недоумение: то Первый канал и телеканал «Россия» в прямом эфире транслируют встречу президента Путина со своими доверенными лицами, а Центризбирком отказывает в удовлетворении жалоб кандидатов в президенты Николая Харитонова и Ирины Хакамады, то телекомпания НТВ заявляет об отказе транслировать предвыборные дебаты, как не вызывающие зрительского интереса. Об отношениях СМИ и власти в преддверии выборов – комментарий президента Российского фонда защиты гласности Алексея Симонова.