Рубрика: Повестка
Борис Дубин: смысловая вертикаль жизни
Дискуссия о сборнике интервью социолога Бориса Дубина «Смысловая вертикаль жизни» (Книга интервью о российской политике и культуре 1990 –2000-х / Сост. Татьяна Вайзер — СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2021. — […]
Год и «мы». Перспективы социальных движений. 2021
Дмитрий Дубровский — Кандидат исторических наук, Высшая школа экономики, Москва, Центр независимых социологических исследований, Санкт-Петербург.
Индивидуализм свободы. 2021-й
Даниил Коцюбинский — кандидат исторических наук, старший преподаватель факультета свободных искусств и наук Санкт-Петербургского государственного университета.
Лукавая легитимность
Президент Фонда «Либеральная Миссия» Игорь Клямкин подводит итоги уходящего года.
2021-й: реальность as is
Итоги уходящего года подводит Сергей Васильев — актер, режиссер в «Электротеатр Станиславский».
В 2021 в России произошла смена режима
Профессор Ратгерского университета (США), социолог Сергей Ерофеев говорит о событиях уходящего 2021 года.
«Конец истории» и политика ультиматумов. 2021
Итоги года подводит Вячеслав Морозов — историк, политолог, профессор Института политологии Тартуского университета.
Россия, мир, будущее: 2021. Часть вторая
Итоги года подводят: Алексей Левинсон, Александр Морозов, Ричард Темпест.
Местное самоуправление — полная гибель всерьез?
Участники разговора Наталья Шавшукова — соучредитель «Школы местного самоуправления», Алексей Гусев — депутат МО Черемушки, Москва, Александр Пищальников — депутат Совета депутатов МО Тропарево-Никулино, Александр Коровайный — экс-депутат совета депутатов Ейского района, Краснодарский край. Модератор беседы Ирина Чечель.
Система противохода: Путин в 2021 году
Итоги года подводит политолог Иван Преображенский, обозреватель информационного агентства «Росбалт», автор еженедельной колонки на Deutsche Welle.
2021: Мир иконоборчества, мир апокалипсиса?
Итоги года подводит Михаил Ямпольский. Историк, теоретик искусства, философ, киновед и филолог.
Сергей Ерофеев vs Эмиль Паин: о культуре политического действия в России
Реплика Сергея Ерофеева на доклад Эмиля Паина «Либеральная мысль между историческим фатализмом и революционной утопией».
Чем самоуправление отличается от самодеятельности?
Продолжается дискуссия, начавшаяся публикацией статьи Эмиля Паина. И если раньше полемизировали с автором статьи, то теперь оспариваются и утверждения его критиков. Георгий Сатаров, напомним, оспаривал констатацию Паина об отсутствии в России традиций самоорганизации и самоуправления.
Либералы и глубинный народ. Реплика Тимура Атнашева в отношении доклада Э. Паина
Тимур Атнашев говорит о тексте Эмиля Паина «Либеральная мысль между историческим фатализмом и революционной утопией: о причинах устойчивости авторитаризма в России». В разговоре принимала участие Ирина Чечель. Ссылка на комментарий […]
О статье Эмиля Паина «Либеральная мысль между историческим фатализмом и революционной утопией»
Не могу не согласиться с Эмилем Паиным, что Россия не обречена всегда оставаться страной рабов и голубых мундиров (или голубых кантов, как говаривал Солженицын). Уверен, что даже сейчас, как и […]
Почему подданные не спешат становиться гражданами?
Об украинской реформе местного самоуправления с одесским предпринимателем, гражданским активистом Юрием Христензеном из одесской «Школы местного самоуправления» беседует президент «Либеральной миссии» Игорь Клямкин.
От революционной романтики к пониманию смысла: результаты дискуссии о перспективах трансформации российского политического режима
В нашей статье «Размышления о гипотетическом крушении политического режима в России»[1], опубликованной в Либеральной Миссии, поднята тема, ставшая основой важной дискуссии в экспертном сообществе, способствовавшей фиксации позиций, формулированию ключевых понятий […]