24 ноября, за неделю до выборов в Государственную Думу, в Москве состоялся митинг оппозиционных партий и движений. На нем было принято обращение в Центральную избирательную комиссию с выражением протеста против извращений в избирательном законодательстве и массовых нарушений, допускаемых в ходе нынешней избирательной кампании. Комментирует участник митинга Юрий Самодуров.

Недавно по РТР был показан документальный фильм о Франклине Делано Рузвельте. А в начале года в МГИМО прошла конференция, посвященная 125-летию со дня рождения этого американского президента, под названием «Уроки «Нового курса» для современной России и всего мира». На мероприятии даже выступили Владислав Сурков и Глеб Павловский. Подчеркнутое внимание к данной политической фигуре далеко не случайно, полагает Максим Артемьев.

Главный политтехнолог России, заместитель руководителя администрации президента Владислав Сурков совершил недавно очередное открытие в сфере политической мысли. Согласно ему, многопартийность устарела. Причем данный вывод относится не только к России. С каждым днем становится все яснее, что программное выступление Суркова на заседании Столыпинского клуба было своего рода артподготовкой перед развернутым наступлением на избирателей. Поэтому к аргументам в защиту однопартийности стоит вернуться. Комментирует Игорь Харичев.

Хорошо известен старый театральный прием. Чтобы изобразить оживленную многоголосицу, актеры на разные лады повторяют: «Что говорить, когда нечего говорить?». Чем-то с этим сходна нынешняя избирательная кампания, которая фактически сводится к имитации политических страстей. Не удивительно, что, по данным последних опросов, от 15 до 20 процентов избирателей пока не решили, участвовать в выборах или нет. Каким же в итоге будет явление электората народу? Комментирует депутат Государственной Думы первого созыва (1993 – 1995, фракция «Выбор России») Валентин Михайлов.