Ирина Чечель: Клаус,скажите, пожалуйста, как Вы видите, возможно, новые угрозы, которые встают перед современным политиком в Европе и в мире в целом? Клаус Зегберс: Я полагаю, что мы имеем […]
Умеряя радикализм, или Кризис как надежда.
Менее всего я готов к каким-то общим оценкам настоящей дискуссии. Да и нужны ли они? Выступления большого числа ярких интеллектуалов на одной площадке уже само по себе представляет немалый познавательный […]
Украина, Усть-Илимск и Нотр-Дам
Я согласен с тем, о чем написал Д.Коцюбинский: нет глобального кризиса либеральной демократии, который напрямую связан с глобализацией. Есть, скорее, кризис прогрессистских ожиданий и того отчасти советского взгляда на окружающий […]
В преддверии будущего: субальтерная Россия
Констатирую одну очень характерную деталь всей дискуссии: проблема деколонизации остатков российской империи, возрожденной Сталиным во всем прежнем величии, если не преумноженном, и потерпевшей закономерный крах в 1991 году – фактически […]
Эмиграция из бывшего СССР за последнюю четверть века
В рамках научного семинара под руководством Евгения Ясина с докладом выступил заведующий кафедрой демографии НИУ ВШЭ, член редколлегии журнала «Демографическое обозрение» Михаил Денисенко. В дискуссии приняли участие руководитель сектора изучения миграционных и интеграционных процессов Института социологии РАН Владимир Мукомель, старший научный сотрудник Центра демографических исследований НИУ ВШЭ, ведущий научный сотрудник Лаборатории исследований демографии и миграции РАНХиГС Юлия Флоринская, заведующая сектором социально-экономического развития и миграционных процессов Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е. М. Примакова РАН Ирина Цапенко.
Политический строй России: вчера, сегодня, завтра
Под общей редакцией В.Л. Шейниса
В середине 1980-х годов, когда была начата перестройка, не только убежденные сторонники либеральной демократии, но и многие из тех, кто с надеждой встретил начало перемен, полагали, что Россия (точнее, СССР) должна стать демократической, европейской страной, и отдавали себе отчет в том, какие препятствия придется преодолевать. По какому пути идет наша страна сегодня и каким может стать день завтрашний? Размышляющие об этом на страницах книги авторы убеждены в том, что уроки тех прекрасных и ужасных лет, заставших нашу страну врасплох, еще предстоит выучить и понять. Ибо ошибки и просчеты имеют обыкновение повторяться.
Не смейтесь над дикими птицами и не кормите их, или Регионализм как альтернатива «линейной» глобализации
Все участники дискуссии, развернувшейся на сайте Liberal.ru, чувствуют, что в мире происходит некий исторический перелом. Но при этом большинство дискутирующих ошибочно, как представляется, полагают центральными явлениями «кризис мигрантов» и сугубо […]
Отрицательная и положительная свобода?
Ирина Чечель: Коллеги, добрый день. Я очень рада, что вы включаетесь в дискуссию Либеральной миссии, и хочу сразу вас просить среагировать на ветку дискуссии, рассматривающую видоизменение в современной либеральной демократии […]
Необходима мифология
Я исхожу из того, что экзистенциальные проблемы стратегически важнее социальных: духовная деятельность человека в огромной степени направлена на преодоление страха перед собственной мизерностью и бренностью, и с тех пор как […]
О разрывах и перспективах демократии
Демократия строилась на бинарной, «биментальной», чтоб не сказать, двухпартийной, основе: левые и правые. Партий было больше, а в СССР не было вообще (одна – не партия, а аппарат). Люди, голосовавшие […]
«Больше демократии» и «больше Европы». Новая волна против статус-кво?
Ирина Чечель: Нику, скажите, пожалуйста, как бы Вы оценили все-таки взаимодействие каких-то новых трендов глобализации 4.0 и, может быть, кризиса демократической ответственности, как я бы его назвала, с которым сталкивается […]
Двадцать лет «непрерывного роста демократии»? Современная проблематика прав и свобод
Либеральная демократия переживает не лучшие времена. Или, как говорится в манифесте “Либерального интернационала” 2017 года, подвергается нападкам слева и справа. В недавнем открытом письме 30 европейских интеллектуалов говорится о самом […]
Регионалистская альтернатива глобальному унынию (Часть вторая)
Легализация сецессии — можно ли её достичь? Будущее мира с точки зрения учета требований локальных цивилизаций.
Регионалистская альтернатива глобальному унынию(Часть первая)
Инициированная Фондом «Либеральная миссия» дискуссия «Глобализация и либеральная демократия» интересна не только тем, что оказалось предложенным к обсуждению её участниками, но и – едва ли не в большей степени – […]
Скачок к популистской демократии? Диалоги о книге Шанталь Муфф «За левый популизм» (2018)
Ирина Чечель: Коллеги, если уж мы решили вынести на обсуждение последнюю (2018 года) книгу Шанталь Муфф, давайте определимся со следующим. Мы выстроим рассуждение в рамках общеполитической дискуссии Либеральной миссии «Глобализация […]
Элитисты и эпистократы – тоже народ
Так как в интересном и резко полемическом выступлении Р. Капелюшникова в качества мальчика для битья неоднократно выступаю именно я, то мне уж придется комментировать те осуждаемые им взгляды, которые высказывал я […]
Демократия «критического момента»?
Ричард Темпест — американский славист, профессор, директор Русского, восточноевропейского и евроазиатского центра Иллинойского университета (США)
Вячеслав Морозов — профессор Института политологии Тартуского университета.
Новый баттл в дискуссии Либеральной миссии «Глобализация и либеральная демократия».