Одна избирательная кампания в России плавно перетекает в другую. Вот уже и президент очередной определился, точнее, нам его своевременно определили. Событие происходит, потому что оно объявлено, — этот закон хорошо известен в психологии. Об итогах прошедших выборов и о сценарии предстоящих Виктор Шейнис.

На сайтах Интернета, на различных собраниях и митингах звучат призывы бойкотировать предстоящие парламентские выборы. Обоснование этой позиции простое: выборы проводит не мое государство, а значит те, кто на них приходит, в любом случае присягают ему на верность. Так ли это? Вслед за Дмитрием Орешкиным свою точку зрения высказывает Виктор Шейнис.

Ожиданиям политических прогнозистов свойственна инерционность. Чем яснее становилось, что нынешний президент отвергает для себя столь любезную его ревностным приверженцам идею «третьего срока», тем более предстоящая смена власти рисовалась как повторение сценария 1999 — 2000 годов, с большими или меньшими модификациями. Отсюда зацикленность на вопросе: кто же следующий? Однако в последнее время ситуация изменилась. Комментирует Виктор Шейнис.

Недавно на так называемых предвыборных дебатах представители «Единой России» и КПРФ очередной раз явили обществу непримиримые противоречия в своих взглядах. Тем не менее, точка соприкосновения также была обнаружена. Обе стороны сошлись в том, что стране необходим… закон об оппозиции. Может, это и правда единственное, чего России сегодня не хватает для полного счастья? Комментирует Виктор Шейнис.

Должны ли российские демократы объединиться накануне предстоящих избирательных кампаний? И на какой основе? Вслед за Максимом Артемьевым свою точку зрения высказывает Виктор Шейнис, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН, член бюро партии «Яблоко».