Эмиль Паин
Постсоветская этнология и национальный вопрос
Беседовали Эмиль Паин и Игорь Клямкин.
РОССИЙСКИЙ АВТОРИТАРИЗМ, РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО И РОССИЙСКИЕ ЛИБЕРАЛЫ
В обсуждении доклада Эмиля Паина «Либеральная мысль между историческим фатализмом и революционной утопией: о причинах устойчивости авторитаризма в России», принимали участие: Игорь Клямкин, Эмиль Паин, Ирина Чечель, Денис Драгунский, Лев Гудков, Дмитрий Орешкин, Георгий Сатаров, Кирилл Рогов.
Либеральная мысль между историческим фатализмом и революционной утопией: о причинах устойчивости авторитаризма в России
Уныние в отношении перспективы политической модернизации в нашей стране и ослабления в обозримой перспективе авторитарно-персоналистского режима нарастает. В связи с этим в российской либеральной среде воспроизводятся две противоположные, но, на […]
Универсализм и суверенизм: маятник взаимоотношений
Организаторы научной дискуссии «Универсальные нормы в эпоху суверенизма» вполне определенно выразили свое отношение к обозначенным явлениям, противопоставляя универсализм суверенизму, который оценивается как отказ, отступление элит от ценностей либеральной демократии: «Национальные элиты ― как в старых, так и в новых демократиях ― кажется, отказались от универсальных ценностей, определявших политическое развитие после Второй мировой войны и после «холодной войны». Вместо этого они выступают за превосходство интересов своих национальных государств ― эта тенденция получила название суверенизма».
Эмиль Паин — Может ли Россия быть не-империей?
Слово «империя» у либералов чаще всего ассоциируется с такими событиями как «гибель» или «падение» (у Гайдара — книга «Гибель империи», у Сванидзе — программа «Хроника пикирующей империи»). Почему в современной […]
2020 уходит, что впереди? ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Третья часть докладов, в которых совет фонда «Либеральная миссия» подводит итоги года.
2020 уходит, что впереди? ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Совет фонда «Либеральная миссия» подводит итоги года.
2020 уходит, что впереди? ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Совет фонда «Либеральная миссия» подводит итоги года.
Культурный дальтонизм: благие намерения и их последствия
Я завершаю весеннюю сессию моих выступлений в «МБХ медиа» репликой, которая по жанру и по направленности отличается от всего написанного мной в этом цикле. В предыдущих статьях я дискутировал с идеями, авторитарная природа которых не вызывает сомнений. В этот раз я хотел бы […]
Палач-благодетель: мифы и парадоксы десталинизации в национальной политике 1950-х годов
Государственная политика не может следовать этическим принципам, если она не ограничена влиянием гражданского общества. Сталинская тоталитарная машина своим примером ярко это демонстрировала. Но проявились ли какие-либо признаки нравственности в политике первой оттепели, связанной с обличением сталинских […]
Государственный антисемитизм в СССР (цикл статей)
АНТИСЕМИТИЗМ — ФАНАТИЧЕСКИЙ И ИСТОРИЧЕСКИЙ. ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ГОСУДАРСТВЕННОГО АНТИСЕМИТИЗМА В СССР Три четверти россиян в марте 2020 посчитали советскую эпоху лучшей в истории страны. Интересно бы знать, как к этому относятся представители народов, подвергшихся […]
Еще раз о деле «Сети». Заявление членов совета Фонда «Либеральная миссия»
Приговор по делу «Сети», ставший очередным свидетельством отсутствия диалога между властью и обществом, вызвал шквал протестных писем представителей российской общественности и творческих корпораций, по существу, так и оставшихся неуслышанными. Пресс-секретарь […]
Персональная страница Э.А. Паина
Авторское введение Организаторы сайта попросили меня прислать мои научные работы, которые я сам считаю важными для своей научной биографии. Оказалось, что задача эта не такая простая, как может показаться. Во-первых, […]
«Право наций на самоопределение». Как один и тот же принцип использовался для разрушения царской и создания советской империй
Публикация цикла статей доктора политических наук, профессора НИУ ВШЭ Эмиля Паина «Преодолевая стереотипы: политико-этнографические этюды». Оригинал — на сайте «МБХ-медиа». Последствия ленинской идеи о «праве наций на самоопределение», по-разному оцениваются в современной России. В предыдущей статье я писал, что […]
Этнические стереотипы и стереотипы восприятия этничности
В рамках научного семинара под руководством Евгения Ясина с докладом выступил профессор-исследователь факультета социальных наук НИУ ВШЭ Эмиль Паин. В дискуссии приняли участие руководитель Центра исследования межнациональных отношений Института социологии РАН Леокадия Дробижева, историк Виктор Дашевский, социолог Владимир Мукомель и другие. Вел семинар президент фонда «Либеральная миссия» Игорь Клямкин.
Постимперская ситуация: гражданственность и национализм проигрывают державности
Первая статья из цикла статей доктора политических наук, профессора НИУ ВШЭ Эмиля Паина «Преодолевая стереотипы: политико-этнографические этюды». Оригинал: МБХ-медиа, 30 октября 2019. В интеллигентских кругах утвердился стереотип восприятия этничности как чего-то заведомо нехорошего […]