Лев Гудков
Знаем ли страну, в которой живем? О постсоветской социологии
Беседовали Лев Гудков и Игорь Клямкин.
Поражение интеллигенции — вина или драма?
Беседовали Лев Гудков и Игорь Клямкин.
Смена поколений и инерция негативной идентичности
В разговоре принимали участие Лев Гудков и Игорь Клямкин.
Незавершенная проработка прошлого
Обсуждение книги Евгении Лёзиной «Проработка прошлого Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы». В разговоре принимали участие Лев Гудков, Василий Жарков, […]
Время повседневности и время событий. Лев Гудков
Проект Либеральной миссии «Монологи о времени» посвящен субъективному восприятию времени в России и мире в наступившую эпоху — эпоху стремительных глобальных перемен.
В чем виновны либералы?
В разговоре принимали участие Лев Гудков и Игорь Клямкин.
Просвещение без просвещенных: 1985-2022
В дискуссии принимали участие: Лев Гудков, Борис Долгин, Игорь Клямкин, Борис Куприянов, Сергей Лукашевский, Михаил Немцев, Александр Черкасов, Ирина Чечель.
РОССИЙСКИЙ АВТОРИТАРИЗМ, РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО И РОССИЙСКИЕ ЛИБЕРАЛЫ
В обсуждении доклада Эмиля Паина «Либеральная мысль между историческим фатализмом и революционной утопией: о причинах устойчивости авторитаризма в России», принимали участие: Игорь Клямкин, Эмиль Паин, Ирина Чечель, Денис Драгунский, Лев Гудков, Дмитрий Орешкин, Георгий Сатаров, Кирилл Рогов.
ЗНАМЯ КОНФРОНТАЦИИ. ЗА ЧТО И ПОЧЕМУ РОССИЯ ВОЮЕТ С ЗАПАДОМ?
Атмосфера противостояния с Западом стала привычным фоном российской жизни, задачам противостояния подчинены ориентиры не только внешней, но также внутренней и даже экономической политики. В эпоху классической холодной войны СССР претендовал […]
«Политический кризис» в путинской России: Обсуждение тезисов Андрея Медушевского
В беседе принимали участие Андрей Медушевский – доктор философских наук, ординарный профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Александр Морозов — научный сотрудник Карлова Университета Центра российских исследований Бориса Немцова (Прага), Лев Гудков — Социолог, директор Аналитического центра Юрия Левады (Левада-Центра) и главный редактор журнала «Вестник общественного мнения», Дмитрий Бутрин — Заместитель главного редактора по экономической политике, ИД «Коммерсантъ», Глеб Павловский — основатель и президент «Фонда эффективной политики». Ведущий дискуссии — Ирина Чечель – Главный редактор сайта фонда «Либеральная миссия».
Конфронтация: за что и почему Россия воюет с Западом? Часть вторая
Широкая конфронтация России с Западом все более становится главным сюжетом, определяющим траекторию российской политической, экономической и общественной жизни. Ситуация все более напоминает эпоху «холодной войны». Однако тогда Советский Союз претендовал […]
Конфронтация: за что и почему Россия воюет с Западом? Часть первая
Круглый стол Фонда «Либеральная миссия». Широкая конфронтация России с Западом все более становится главным сюжетом, определяющим траекторию российской политической, экономической и общественной жизни. Ситуация все более напоминает эпоху «холодной войны». […]
Как мы думаем
Накопилось много поводов, побуждающих высказаться на тему, «как мы понимаем» и объясняем сложившуюся ситуацию, что мы «видим и что не видим» в текущих процессах. Я попробую обратить внимание коллег на […]
Милитаристская риторика и культ победы: РФ между империей и тоталитаризмом?
Продолжение ситуационного анализа в совете Фонда \»Либеральная миссия\». Часть 4 (февраль 2020 года)
Еще раз о деле «Сети». Заявление членов совета Фонда «Либеральная миссия»
Приговор по делу «Сети», ставший очередным свидетельством отсутствия диалога между властью и обществом, вызвал шквал протестных писем представителей российской общественности и творческих корпораций, по существу, так и оставшихся неуслышанными. Пресс-секретарь […]
Обратный транзит в России: недоразвитый нео-тоталитаризм или авторитарный пост-модернизм?
В ходе экспертной дискуссии, организованной Фондом «Либеральная миссия», ведущие политологи, социологи и журналисты пытались определить новое качество российского политического режима и траекторию его эволюции в последние два года, рассмотреть характеристики режима в сравнительной перспективе и в контексте эволюции понимания типологии авторитарных режимов современной политологией. Является ли новое качество российского политического режима свидетельством движения к нео-тоталитаризму или лишь новой стадией эволюции ренто-ориентированного авторитаризма?