Игорь Клямкин
Политолог, философ и публицист. Доктор философских наук.Автор более 400 научных и публицистических работ, опубликованных в России, США, Германии, Франции и других странах.
2020 уходит, что впереди? ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Совет фонда «Либеральная миссия» подводит итоги года.
2020 уходит, что впереди? ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Совет фонда «Либеральная миссия» подводит итоги года.
Российские милитаризации от Грозного до Путина. Часть третья
Беседу ведут: Игорь Клямкин — президент Фонда «Либеральная миссия» Михаил Немцев — философ, независимый исследователь. СМОТРЕТЬ ПЕРВУЮ ЧАСТЬ СМОТРЕТЬ ВТОРУЮ ЧАСТЬ
Российские милитаризации от Грозного до Путина. Часть вторая
Беседу ведут: Игорь Клямкин — президент Фонда «Либеральная миссия» Михаил Немцев — философ, независимый исследователь. СМОТРЕТЬ ПЕРВУЮ ЧАСТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Российские милитаризации от Грозного до Путина. Часть первая
Игорь Клямкин — президент Фонда «Либеральная миссия». Михаил Немцев — философ, независимый исследователь.
Какая дорога ведет к праву?
В книге представлен дневник, который автор вел в «Фейсбуке» в 2014–2017 годах. В центре его внимания — ключевые события этих лет в Украине и реакция на них российских властей и российского общества. Отслеживается также их отражение в политике других стран (прежде всего США и Евросоюза), в дискуссиях на Совете Безопасности ООН.
История России: конец или новое начало?
Книга Александра Ахиезера, Игоря Клямкина и Игоря Яковенко посвящена становлению, развитию и современному состоянию российской государственности. Рассматривая историю России с древних времен и до наших дней, авторы исследуют социокультурную подоплеку […]
Безальтернативное прошлое и альтернативное настоящее
Казалось бы, трудно уловить содержательную связь между такими темами, как цикличность российской истории и современная идея конституционной реформы. Идея, которая исторической реальностью не только не стала, но и неизвестно, станет ли, а если станет, то в какой форме. Тем не менее именно эти две темы составили основное содержание моих интервью последних двух лет, собранных в книжке.
Кремлевская школа политологии. Как нас учат любить Родину
В этой брошюре мы попытались проанализировать некоторые особенности современной официальной пропаганды в России. Для этого мы обратились к публичным высказываниям конкретных людей, которые на данном поприще трудятся. Нас не интересовали мотивы, которыми каждый из них в своей деятельности руководствуется и которые могут быть самыми разными. Нас инетресовало исключительно содержание того, что они пропагандируют. На этом основании мы сочли возможным объединить их в одну группу. Потому что все они едины в том, что нынешний политический курс Кремля считают движением в направлении современной демократии. Мы же полагаем, что тем самым они вводят российское общество в заблуждение. А цель брошюры видим, соответственно, в том, чтобы это показать и доказать.
Революция или термидор?
Новая российская власть почти демонстративно дистанцировалась от событий, происшедших в стране в августе 1991 года. Десятилетие победы над ГКЧП она как бы не заметила, дав понять стране и миру, что это не ее праздник. Но — тем самым — она, не произнеся ни слова, заявила, что не нуждается в своей легитимации в политическом наследии минувшей короткой эпохи, которую многие считают революционной.
Царь, народ и конституция
Игррь Клямкин — президент фонда «Либеральная миссия». Интервьюировал Дмитрий Ахтырский.
Теневая Россия (в соавторстве с Л.М. Тимофеевым)
Предмет этой книги хорошо знаком каждому, кто живет в России, — если не из личного опыта, то по информации, ежедневно поступающей с экрана телевизора и со страниц газет. Нелегальное производство товаров и услуг, сокрытие доходов, оборот неучтенной наличности, отмывание «грязных» денег, взятки и злоупотребление служебным положением — эти и другие проявления теневой деятельности постоянно у всех на слуху. Конфликт между реальной экономической практикой и действующим законом приобрел системный (и систематический) характер и стал едва ли не самым существенным явлением современной отечественной истории Многие даже полагают, что сегодня «теневая составляющая» обязательно присутствует не только в деловых отношениях, но и в обыденной жизни каждого человека.
Внесистемный режим Бориса II. Некоторые особенности политического развития постсоветской России
Игорь Клямкин Лилия Шевцова Москва • 1999 ПРЕДИСЛОВИЕ В 1598 г. после смерти царя Федора Ивановича, оборвавшей прежнюю династическую ветвь, верховная власть в России впервые оказалась приобретенной не […]
Постсоветская политическая система в России (возникновение, эволюция и перспективы трансформации)
В период между 17 августа и началом декабря 1998 г. у многих аналитиков создалось впечатление, что в России начал складываться консенсус различных политических сил относительно нежизнеспособности сформировавшейся в стране политической системы, узаконенной действующей конституцией. Если до этого критика данной системы и призывы к ее корректировке раздавались преимущественно из лагеря коммунистической оппозиции, то в отмеченный период о необходимости конституционной реформы публично высказались даже представители администрации Б. Ельцина. Да и самому президенту, судя по его готовности заключить соглашение о перераспределении полномочий между ветвями власти, выраженной после выдвижения им кандидатуры Черномырдина на пост премьера, такого рода идеи не были чужды. Между тем еще весной 1998 г. Ельцин категорически заявлял, что до тех пор, пока он остается президентом, конституция изменена не будет.
Русская самобытность
Москва — 1997 Прикрепленные файлы Russkaia_samobitnost_1997.pdf (2 MB)