Игорь Клямкин
Политолог, философ и публицист. Доктор философских наук.Автор более 400 научных и публицистических работ, опубликованных в России, США, Германии, Франции и других странах.
Эмоции и норма? Внешняя политика России перед новыми вызовами
Продолжение ситуационного анализа в совете Фонда \»Либеральная миссия\». Часть 7 февраль 2020 года)
Еще раз о деле «Сети». Заявление членов совета Фонда «Либеральная миссия»
Приговор по делу «Сети», ставший очередным свидетельством отсутствия диалога между властью и обществом, вызвал шквал протестных писем представителей российской общественности и творческих корпораций, по существу, так и оставшихся неуслышанными. Пресс-секретарь […]
Почему трудно говорить правду. Выбранные места из истории одной болезни
Около трех лет назад слово «правда» стало едва ли не главным в нашем словаре. Нетрудно догадаться, почему оно выдвинулось на первые роли, почему оказалось символом и лозунгом перемен: потому и только потому, что раньше мы (или нам) в основном врали.
Но вот что интересно. За время, прошедшее после объявления перестройки, мы сказали о нашем постыдном прошлом и печальном настоящем столько, что дальше, кажется, некуда. Но слово «правда» не сходит с газетных полос, звучит в эфире, остается лозунгом очищения и обновления. А лозунги, как известно, выражают стремление людей не к тому, чего у них и без того в избытке, а к тому, чего им недостает. Если я сыт, то не стану требовать хлеба; если уверен, что не буду обманут, то мне и в голову не придет призывать окружающих к правдивости.
Какая улица ведет к храму?
Популярный современный фильм кончается коротким выразительным диалогом.
«Не эта улица ведет к храму»,— говорит одна еще молодая женщина другой, совсем уже древней, в ответ на ее вопрос. Она знает, что говорит: с улицей, на которой она живет с детства, у нее связаны воспоминания не из приятных. «Зачем же эта улица, если она не ведет к храму?» — спрашивает старушка, понявшая, похоже, к концу дней своих, что все дороги, лежащие в стороне от добра и правды, людям ни к чему, и ее голос отзывается тревожаще-неприятным эхом внутри многих из нас: зачем?
Отзывается одинаково, а отвечают по-разному.
ФБ-ДНЕВНИК. 2019 год
Игорь Клямкин. Подборка тематически структурированных дневниковых текстов в Фейсбуке.
Новая холодная война?
Основание задаться таким вопросом дают ряд тенденций и явлений, которые и стали предметом обсуждения на круглом столе в Фонде «Либеральная миссия». Прежде всего, это постепенная ликвидация механизма контроля над вооружениями, а также новое восприятие роли ядерного оружия в России, США и других «ядерных» странах, новые технологии и виды военных угроз, например кибероружие. В чем суть нынешней конфронтации между США и Россией и в чем ее отличие от предыдущей холодной войны? Как Россия воспринимает угрозы своей безопасности и в чем видит свой ответ на них? Какова эволюция военной доктрины и концепции безопасности России? Насколько вероятен ядерный конфликт между США и Россией? Каковы сегодня сдерживающие факторы и факторы, которые работают на обострение? Свои мнения на этот счет высказали военные обозреватели Александр Гольц, Владимир Дворкин, Павел Фельгенгауэр, директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин. Вел разговор вице-президент Фонда «Либеральная миссия» Игорь Клямкин.
ФБ-ДНЕВНИК. 2018 год
Игорь Клямкин
Подборка тематически структурированных дневниковых текстов в Фейсбуке
2016 год в России и Украине
В книге представлен дневник, который вице-президент фонда «Либеральная Миссия» И. Клямкин продолжал вести в Фейсбуке в 2016 году. Как и в двух предыдущих книгах («2014. Год Украины» и «Нелегальная война. Год второй»), в своих записях, нередко полемических, автор размышляет о событиях в Украине. О войне на Донбассе и попытках ее остановить, о причинах неудач западных миротворцев, а также о реакции на все это в России, в мире и в самой Украине. Но в 2016 году, в отличие от предыдущих лет, в центре его внимания оказались два разнонаправленных вектора исторической эволюции на постсоветском пространстве — украинского и российского, две модели приспособления к современным внешним и внутренним вызовам, два разных на них ответа. Равно как и динамика общественных настроений, этим векторам сопутствующих.
Нелегальная война: год второй
В книге представлен дневник, который автор вел в «Фейсбуке» в 2015 году. В центре его внимания культурно-цивилизационные особенности России и других сторон, так или иначе вовлеченных в войну на Донбассе и в переговоры об ее прекращении, — особенности, в этих событиях проявившиеся. Как и в предыдущей книге И. Клямкина («2014. Год Украины»), в этих его дневниковых записях, чаще всего полемических, много наблюдений и размышлений о том, как происходившее в Украине сказывалось на российском общественном сознании — и массовом, и сознании различных групп политиков и интеллектуалов. Много в книге и текстов, в которых это сознание рассматривается в иных его проявлениях, в реакциях на другие события 2015 года.
ФБ-дневник. Октябрь
Подборка моих записей в Фейсбуке за октябрь. Предыдущие тексты 2014-2015 годов можно посмотреть на сайте «Либеральной миссии»
Обратный транзит в России: недоразвитый нео-тоталитаризм или авторитарный пост-модернизм?
В ходе экспертной дискуссии, организованной Фондом «Либеральная миссия», ведущие политологи, социологи и журналисты пытались определить новое качество российского политического режима и траекторию его эволюции в последние два года, рассмотреть характеристики режима в сравнительной перспективе и в контексте эволюции понимания типологии авторитарных режимов современной политологией. Является ли новое качество российского политического режима свидетельством движения к нео-тоталитаризму или лишь новой стадией эволюции ренто-ориентированного авторитаризма?
ФБ-ДНЕВНИК. Август-сентябрь
Еще одна подборка моих дневниковых заметок в Фейсбуке, которые пишу с января 2014 года. Все они воспроизводятся на сайте «Либеральной миссии», а тексты прошлого года собраны в книжке «2014. Год Украины».
2014. Год Украины
В книге представлен дневник вице-президента Фонда «Либеральная миссия» Игоря Клямкина, который он ведет в Фейсбуке. Записи относятся к 2014 году. В центре внимания автора ключевые события этого года в Украине: Майдан, революционная смена власти, присоединение Россией Крыма, война на Донбассе. Отслеживается их отражение во внешней политике России, США, стран Евросоюза, в дискуссиях на заседаниях Совета Безопасности ООН. В книге также много наблюдений и размышлений о том, как происходившее в Украине сказывалось не только на поведении российской власти, но и на российском общественном сознании — и массовом, и на сознании разных групп политиков и интеллектуалов. Формат Фейсбука предопределил полемический характер значительной части текстов.
Какая федерация нам нужна?
Представляем стенограмму общероссийской конференции «Какая федерация нам нужна?», организованную фондом «Либеральная миссия» совместно с Высшей школой экономики. В ней участвовали активисты общественных регионалистских движений, представляющие различные российские регионы от Дальнего Востока до Калининградской области. Конференция проходила 7 июня, все выступления ее участников ими авторизованы. Вел конференцию вице-президент «Либеральной миссии» Игорь Клямкин.
Глобальный сепаратизм как Agenda для XXI века
Стоит ли говорить о
«поколенческих циклах» в новейшей истории как о политическом явлении
глобального характера? Переживает ли сегодня «вестфальско-версальская»
международная система моральный кризис? Насколько правомерно считать
региональный сецессионизм новой ступенью в развитии либеральной демократии? Над
этими вопросами предложил задуматься участникам очередного Круглого стола в
«Либеральной миссии» петербургский историк и публицист Даниил Коцюбинский. С полным
текстом его доклада «Глобальный сепаратизм как преодоление “конца истории”, илиЧто таит революция в маске?» можно ознакомиться на сайте Фонда.
В обсуждении приняли участие политологи Ирина Бусыгина, Дмитрий Травин, Михаил
Филиппов, Вадим Штепа, культуролог Игорь Яковенко и другие эксперты. Вел
Круглый стол вице-президент Фонда «Либеральная миссия» Игорь Клямкин.
Затухающая цикличность
Интервью журналу «Гефтер» Игоря Клямкина о циклах милитаризации и демилитаризации в русской истории, о том, в каком историческом времени всегда жила российская бюрократия, о правовой культуре и чувстве времени.