Бюрократический абсурд: закон против права

Недавно по решению Советского районного суда Нижнего Новгорода была прекращена деятельность крупнейшей на территории России и СНГ молодежной общественной организации — Молодежного правозащитного движения (МПД). Иск к объединению предъявило местное управление Федеральной регистрационной службы. Повестку в суд выслали на несуществующий юридический адрес, в итоге процесс прошел в отсутствии ответчика. Сами правозащитники узнали о том, что их «ликвидировали», задним числом. Что это, очередной бюрократический абсурд? Или проявление тенденции на сворачивание гражданских свобод и прав, в том числе права на элементарную информацию, под любыми предлогами? (Хотя после скоропостижной отставки нашего сверхэффективного правительства вопрос о праве граждан на информацию звучит уже вполне риторически. Но это к слову.) Комментирует Андрей Юров, почетный президент Международного молодежного правозащитного движения, член Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в РФ, эксперт Совета Европы.
А перетряски в кабинете министров мы еще успеем обдумать и обсудить.

Давайте поменяем Конституцию. Часть II

Есть ли у нас шанс сформировать более эффективную и яркую, чем сегодня, представительную власть при нынешних объективных условиях? И, может быть, стоит трезво вдуматься в сами эти условия, которые в свое время были заложены обычными людьми, неопытными в вопросах демократического устройства, а значит, вполне поддаются пересмотру? Кто сказал, в конце концов, что писаные нормы незыблемы, если они идут обществу во вред? Об этом в преддверии избирательного сезона заметки Максима Артемьева.

Давайте поменяем Конституцию. Часть I

Российский парламент открыл свою последнюю сессию в нынешнем составе. Президент подписал указ о назначении – в соответствии с Конституцией страны — очередных выборов депутатов Госдумы на 2 декабря 2007 года. Впереди у нас горячая политическая осень и предвыборные страсти. Но так ли они обоснованы и оправданы? Что реально может сегодня представительная власть в России? Об этом заметки Максима Артемьева.

Убийственный режим суверенной бюрократии

С казенно-ярмарочным духом очередного столичного Дня города резко контрастировали два митинга, состоявшиеся 30 августа и 1 сентября. На одном собравшиеся отдали долг памяти выдающейся журналистки, злодейски убитой в прошлом октябре. На другом – почтили память безвинно погибших заложников Беслана. Все выходившие на трибуну были едины в выводе: террористические акты в России, взбудоражившие мир, порождены самим нынешним политическим режимом. Многочисленные жертвы трагедий – на совести федеральных властей. Читайте выступление депутата Государственной Думы Владимира Рыжкова на митинге, посвященном памяти Анны Политковской, а также обращение в поддержку общественной организации «Голос Беслана».

Дело Ульмана, дело Буданова

З0 августа — день рождения Анны Политковской. В Москве пройдет митинг ее памяти. Много лет главной темой журналистки была судьба народа Чечни, ставшего жертвой жестокой силовой операции федеральных властей. Помнить Анну – значит прежде всего разными средствами продолжать ее борьбу за правду во имя людей. О двух известных, но так и не получивших в обществе должного резонанса эпизодах чеченской трагедии — правозащитник Светлана Ганнушкина.