Я согласен с парадигмой, предложенной Александром Яновым. Он разделил патриотизм на любовь к родине, которая, как и любая другая, интимная и потому искренняя, и лжепатриотизм, названный им Sonder-патриотизмом. Как я […]

Алексей ЛЕВИНСОН: «От того, патриоты или демократы сумеют сегодня предложить власти наиболее эффектный проект нового патриотизма, зависит и то, какая идеологическая линия станет доминирующей в массовом сознании»

Мы присутствуем при оживлении торгов различных политических сил за предоставление власти своего патриотического проекта. Это могут сделать как записные патриоты, так и избегавшие этого слова на протяжении нескольких лет т. […]

Александр АХИЕЗЕР: «Стремление к развитию своего общества и признание плюрализма – необходимые составляющие любого патриотического настроения в современном мире»

Мне кажется, что тема нового патриотизма пока еще не имеет под собой научной базы. И сегодня в аудитории, которая могла бы претендовать на научное решение данной проблемы, можно попробовать найти […]

РСПП обеспокоен некоторыми аспектами работы правоохранительных органов при расследовании дел экономического характера

РСПП обеспокоен некоторыми аспектами работы правоохранительных органов при расследовании дел экономического характера

ПЕН-центр выступил в защиту Пасько: в открытом письме Путину он требует прекратить практику давления на суд со стороны ФСБ

ПЕН-центр выступил в защиту Пасько: в открытом письме Путину он требует прекратить практику давления на суд со стороны ФСБ

От служения государству к обслуживанию общества

(эксперты «Либеральной миссии» обсуждают проблемы административной реформы)

Как повысить эффективность работы государственной службы? Как справиться с коррупцией и взяточничеством чиновников? Каковы должны быть базовые принципы и последовательность шагов в осуществлении административной реформы? Эти и многие другие вопросы обсуждались на круглом столе, проведенном Фондом «Либеральная миссия» совместно с авторами проекта «Сценарии для России» и Высшей школой экономики. В обсуждении принимали участие: Михаил Дмитриев, Павел Кудюкин, Ярослав Кузьминов, Сагадат Хабиров, Лев Якобсон, Вадим Январев, Кирилл Янков. Вели дискуссию Владимир Преображенский и Евгений Ясин.

Также предлагаем Вашему вниманию справочные
материалы по данной проблеме.

1. Кому и зачем нужна реформа государственного управления? Какие результаты она может принести в ближайшее время?

ЯСИН Е.Г.: Наша сегодняшняя встреча – совместная инициатива Фонда «Либеральная миссия», авторов проекта «Сценарии для России», который возглавляет Владимир Преображенский, и Высшей школы экономики. Мы собрались для обсуждения проблем, связанных […]

2. Каков, по-вашему, должен быть сценарий проведения реформы?

ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ В.В.: При описании сценария реформы я предлагаю вам представить, что у вас достаточно власти, чтобы осуществлять необходимые преобразования. И президент, прекрасно понимая те опасности, о которых говорил Ярослав Кузьминов, […]

Возможности государства по обеспечению высококачественного регулирования

г-н Джефферсон Б.Хилл, руководитель отделения по торговле и земельным отношениям, служба управления и бюджета, США Меня пригласили сегодня обсудить пути улучшения качества постановлений, издаваемых органами государственного регулирования, т.е. национальными административными […]