Время повседневности и время событий. Дмитрий Ахтырский и Борис Вайнштейн

Проект Либеральной миссии «Время повседневности и время событий» посвящен субъективному восприятию времени в России и мире в наступившую эпоху — эпоху стремительных глобальных перемен.

Метафизика фундаментализма и возможности либеральной демократии

Беседа историка Федора Синельникова и философа Дмитрия Ахтырского. Поводом для беседы послужили террористические акты, мотивом для которых стали карикатуры, сочтенные фундаменталистами «антиисламскими». Первая часть беседы — разговор о метафизике религиозного […]

Была ли альтернатива у Армении?

Беседу вели: Федор Синельников — историк. Дмитрий Ахтырский — философ, заместитель главного редактора сайта Фонда «Либеральная миссия».

Перед выбором

Накануне президентских выборов в США сайт Фонда «Либеральная миссия» в рамках одного материала публикует две статьи, касающихся самих выборов и околовыборной ситуации в Соединенных Штатах. Автор первой статьи — литератор […]

Социальная справедливость: кто перехватит повестку?

Кирилл Кобрин — писатель, историк, журналист. Сергей Лукашевский — историк, Директор Сахаровского центра. Полина Аронсон — социолог эмоций, журналистка. Беседу вели главный редактор сайта Фонда «Либеральная миссия» Ирина Чечель и ее […]

Альфред Дрейфус: столетие спустя, или чему учит человечество история

Обсуждение новой книги леонида Прайсмана «Дело Дрейфуса». СПб. : Нестор-История, 2020. — 176 с. ISBN 978-5-4469-1759-4 В обсуждении принимали участие: Леонид Прайсман — доктор исторических наук (Еврейский университет в Иерусалиме). […]

Cancel culture и философия. Должны ли мы «закрыть» Аристотеля?

Вниманию читателя предлагается перевод статьи профессора Чикагского университета Агнессы Каллард и комментарий ведущего рубрики «Философский клуб» Дмитрия Ахтырского.   Греческий философ Аристотель не просто мирился с рабством — он защищал его; […]

“The Light that failed”: между мечтой и нормой? Дискуссия о книге Ивана Крастева и Стивена Холмса

Иван Курилла — российский историк-американист, специалист в области истории российско-американских отношений XIX века, а также различных аспектов публичной истории, исторической памяти, исторической политики и роли историков в современном обществе. Ярослав Шимов […]

Трамп-коллапс республиканцев и советские диссиденты

О положении в США, идеологических предпочтениях советских дисссидентов и многом другом беседуют Павел Литвинов — физик, диссидент, правозащитник, участник «демонстрации семерых» на Красной площади в 1968 году против ввода войск […]

Американская революция от Декларации независимости до наших дней. Введение. Эйдос революции

“Неужели?! Это что, на полном серьезе? В Соединенных Штатах происходит самая настоящая революция?” — вот вопрос, который в последние полтора месяца заботит множество пишущих по-русски журналистов, культурологов, историков, политологов, блогеров […]

Стресс-агрессия-протест. Возвращение политики в РФ? Беседа Сергея Ерофеева и Сергея Белановского

Социологи Сергей Ерофеев и Сергей Белановский обсуждают последние социологические исследования, касающиеся, в частности, отношения граждан России к поправкам в конституцию страны. Модерировали беседу Ирина Чечель и Дмитрий Ахтырский.

Свобода и вирус. Часть II

Терроризм как прелюдия Конечно, угроза террористического акта тоже работает сходным образом. Как само действие художника-акциониста является только первым актом акции, так и террористический акт является только началом и завязкой террористической […]

Свобода и вирус. Часть I

Пандемия коронавируса по-новому ставит целый ряд вопросов — в том числе и вопросов философских. Затронутыми оказываются все сферы, имеющие отношение к философии — философия политики, философия экономики, философия культуры, философия […]

Софисты и новое интеллектуальное пространство (видео)

Эта лекция была прочитана на 7-м собрании «Философского клуба на Morningside Heights» в Нью-Йорке 13 ноября 2019 года. В лекции речь идет не только об эллинских т.н. «старших софистах» — […]

Истина как свобода: «философия» и «софистика»

Мысль со свободой — так исторически сложилось — находятся не в самых простых отношениях. Быть ли мысли истинной (быть в истине, к истине и об истине) и/или быть свободной (в свободе, к свободе и о свободе)? Рассмотрим проблему свободы и истины через призму такой, казалось бы, привычной дихотомии \»философии\» и \»софистики\».

Философский клуб Дмитрия Ахтырского

В этом клубе будем философствовать о свободе.

Вопрос о свободе отнюдь не ограничивается сферой политического. Или же, иначе, если взглянуть с другой стороны, любой аспект реальности имеет политический ракурс — а принцип свободы является в таком ракурсе первопринципом.