Получил ли либерализм пинок от коронавируса?

Пинок не пинок, но либерализм выйдет из этой передряги сильно потрепанным. Не столько потому, что правота оппонентов будет доказана, сколько потому что оппонентов этих становится все больше и вербуются новые. […]

Meduza как таблоид

В продолжающейся до сих пор сетевой полемике вокруг публикации «Медузы» о новых фактах в деле «Сети» часто звучат обвинения в несоответствии публикации стандартам профессиональной журналистики (одно перечисление нарушенных стандартов легко […]

Еще раз о деле «Сети». Заявление членов совета Фонда «Либеральная миссия»

Приговор по делу «Сети», ставший очередным свидетельством отсутствия диалога между властью и обществом, вызвал шквал протестных писем представителей российской общественности и творческих корпораций, по существу, так и оставшихся неуслышанными. Пресс-секретарь […]

Имперский синдром

Со времен Петра Великого российский народ – не только элита, но и массы – обладает имперским сознанием. Оно вполне сохранилось в советское время, хотя и несколько трансформировалось из монархического в псевдореспубликанскую форму – […]

К проекту конституционного совещания

Ряд событий, связанных с изменением действующей Конституции России, начиная с 2008 года, получил ранее и в последнее время реакции и комментарии, но не получил равномощного – то есть конституционного – […]

Горская конфедерация как регионалистский проект XXI века

Глобальная демократия и «пародии на государственные границы»? Точка зрения в рамках дискуссии Фонда Либеральная миссия «Глобализация и либеральная демократия»

Михаил Гефтер: Жизнестойкость либерализма — в ассимиляции сопротивления себе

Марксизм и либерализм в позднесоветском контексте: битва за выживаемость или начало нового противостояния старых политических сил? Беседа Глеба Павловского, Лоренцо Скаккабароцци и Михаила Гефтера о грядущем новом периоде в мировой политике (1990).

Империя, национализм и регионализм в перспективе деколонизации

Национальное государство и специфика политического регионализма на постсоветстком пространстве. Продолжение дискуссии о перспективах либеральной демократии в контексте регионализма.

Наши счеты с Петром Великим

Едва ли в русской истории найдется более мифологизированный персонаж, нежели Петр Первый. Корпус мифов и легенд про Петра обширен едва ли не до бесконечности и, что важно, насыщает собой практически все связанные с Петром аспекты – от описаний заурядных бытовых обстоятельств [1] до характеристик деятельности царя в целом. Причем, спектр оценок Петра сквозь призму этих мифов и легенд также всеохватен: от апологетических через нейтральные к антиапологетическим.