Теперешняя эпи- или пан-демия отличается от других тем, что огромное множество людей оказалось в ситуации, которую Карл Ясперс когда-то назвал пограничной: явная и непосредственная угроза здоровью, благополучию и даже самой […]

Избежавший «демосковизации»: президент Варшавы

После обретения независимости в Польше, а точнее в Царстве Польском, ее части, некогда принадлежавшем Российской Империи, началoсь спешноe уничтожeниe всегo, что напоминало о русском владычестве. Для этой деятельности был придуман […]

Электоральные драмы транзита к деспотии

Уже прозвучавшие комментарии Льва Гудкова, Дмитрия Бадовского и Григория Юдина по поводу данных «Левада-центра» об отношении граждан к поправке «Путин навсегда» вполне емко и точно описывают ситуацию. Они характеризуют ее […]

Еще раз об истоках сталинизма

В публикациях, посвященных анализу сталинизма, долгое время существовало очевидное для всех «белое пятно», которого в лучшем случае лишь касались (например, В. Селюнин), но устранять которое никто не решался. Я имею в виду тему «сталинизм и марксизм». Этот пробел попытался восполнить доктор философских наук А. С. Ципко в большой статье «Истоки сталинизма», опубликованной в четырех книжках журнала «Наука и жизнь» (№№ 11 и 12 за 1988 г. и №№ 1 и 2 за 1989 г.). Острая, резкая постановка вопроса о «доктринальных» корнях сталинизма, настойчивое подчеркивание автором мысли о том, что Сталин был марксистом, кое-кого повергли в ужас и заставили броситься к перьям, чтобы дать незамедлительный идеологический отпор.

Кремль перед американскими выборами: политические ставки

Аудиозапись беседы с Дмитрием Трениным, политологом, директором Московского центра Карнеги. Беседу вел Дмитрий Ахтырский, заместитель главного редактора сайта фонда «Либеральная миссия». Прикрепленные файлы Trenin-Akhtyrsky2 (56 MB)

Свобода и вирус. Часть I

Пандемия коронавируса по-новому ставит целый ряд вопросов — в том числе и вопросов философских. Затронутыми оказываются все сферы, имеющие отношение к философии — философия политики, философия экономики, философия культуры, философия […]

Эмиграция денег и национализм

Миграция людей – это всегда одновременно и миграция денег. Если страна принимает трудовых иностранных мигрантов, то вполне закономерно, что часть денег, заработанных мигрантами, из страны выводится в страны их происхождения. […]

Комментарий к заключению Конституционного Суда Российской Федерации от 16 марта 2020 года

Комментируя  объёмные поправки и соответственно объёмный текст, принятый по поводу решения Конституционного Суда РФ, полагаю возможным ограничиться сейчас теми вопросами, которые я рассматриваю как определяющие многое в будущих алгоритмах правовой работы по […]

Получил ли либерализм пинок от коронавируса?

Пинок не пинок, но либерализм выйдет из этой передряги сильно потрепанным. Не столько потому, что правота оппонентов будет доказана, сколько потому что оппонентов этих становится все больше и вербуются новые. […]

Презентация экспертного брифинга «Что нужно и что не нужно менять в российском основном законе»

В «Международном Мемориале» 13 марта 2020 года состоялась презентация экспертного брифинга фонда «Либеральная миссия» «Что нужно и что не нужно менять в российском основном законе», которая прошла в рамках цикла «В какой стране мы живем». Очередной выпуск серии «Либеральная […]

Репетируйте ответы, а потом подгоняйте вопросы?

Как задать вопрос на $1 млрд? В первом мартовском выпуске популярного мультсериала «Заповедник»[1] есть такой сюжет — при подготовке к интервью мультяшный персонаж Президента Владимира Путина говорит: «Давайте сейчас порепетируем […]