Начало военных действий российской армии в Украине и их политико-правовые последствия стали завершением постсоветской авторитарной эволюции России. Завершением, в котором рельефнее  проявилась и суть происходившего на протяжении трех предшествовавших десятилетий. […]

Равновесие Нэша было описано теоретически, в контексте теории игр, применительно к экономике, но еще сам Нэш осознавал его универсальное значение. В частности, уже ему была известна его применимость для расследования […]

В разговоре принимали участие Игорь Клямкин и Павел Палажченко.

Разговор Игоря Клямкина и Евсея Гурвича.

В разговоре принимали участие Игорь Клямкин и Александр Морозов.

В дискуссии принимали участие: Лев Гудков, Борис Долгин, Игорь Клямкин, Борис Куприянов, Сергей Лукашевский, Михаил Немцев, Александр Черкасов, Ирина Чечель.

В дискуссии принимали участие: Антон Барбашин, Дмитрий Дубровский (Включен в список иностранных агентов СМИ), Иван Преображенский, Мария Снеговая, Ирина Чечель. Модератор беседы Игорь Клямкин. ВИДЕО ЧАСТЬ ПЕРВАЯ    

В дискуссии принимали участие: Антон Барбашин, Дмитрий Дубровский (Включен в список иностранных агентов СМИ), Иван Преображенский, Мария Снеговая, Ирина Чечель. Модератор беседы Игорь Клямкин.

В беседе принимали участие: Тимур Атнашев, Алексей Левинсон, Николай Митрохин, Григорий Юдин, Ирина Чечель. Модератор дискуссии Игорь Клямкин.

Продолжаем дискуссию о российской социологии, начатой Т.Атнашевым, продолженную Г.Павловским и дебатами ведущих исследователей. Сегодня с Т.Атнашевым полемизирует Олег Кильдюшов.

В преддверии обсуждения доклада историка и публициста Тимура Атнашева в нашем новом проекте онлайновых блиц-конференций, мы публикуем дискуссионный текст Глеба Павловского — в копилку дискуссии 17 сентября, в 19 часов по Москве. Ждем всех интересующихся в зуме фонда «»Либеральная миссия».

Современную Россию можно рассматривать как сложное и модернизированное общество, сочетающее в себе разные уклады, образы жизни и социальные группы. Однако, за тридцать лет свободного обсуждения вне жестких государственных институтов в стране не сложилось публично признаваемых, общепризнанных схем самоописания — какова структура сложного общества? В общественном дискурсе гегемонически используется лишь одна схема: либерально-творческого меньшинства москвичей и рабоче-крестьянского глубинного большинства людей, живущих за МКАД.