О бывшем и несбывшемся. РФ до и после 24 февраля 2022 года

Начало военных действий российской армии в Украине и их политико-правовые последствия стали завершением постсоветской авторитарной эволюции России. Завершением, в котором рельефнее  проявилась и суть происходившего на протяжении трех предшествовавших десятилетий. […]

Жертвенность и государственность

Равновесие Нэша было описано теоретически, в контексте теории игр, применительно к экономике, но еще сам Нэш осознавал его универсальное значение. В частности, уже ему была известна его применимость для расследования […]

Просвещение без просвещенных: 1985-2022

В дискуссии принимали участие: Лев Гудков, Борис Долгин, Игорь Клямкин, Борис Куприянов, Сергей Лукашевский, Михаил Немцев, Александр Черкасов, Ирина Чечель.

Спецоперация и «новое мышление». Часть вторая

В дискуссии принимали участие: Антон Барбашин, Дмитрий Дубровский (Включен в список иностранных агентов СМИ), Иван Преображенский, Мария Снеговая, Ирина Чечель. Модератор беседы Игорь Клямкин. ВИДЕО ЧАСТЬ ПЕРВАЯ    

Спецоперация и «новое мышление». Часть первая

В дискуссии принимали участие: Антон Барбашин, Дмитрий Дубровский (Включен в список иностранных агентов СМИ), Иван Преображенский, Мария Снеговая, Ирина Чечель. Модератор беседы Игорь Клямкин.

СПЕЦОПЕРАЦИЯ И СОЦОПРОСЫ

В беседе принимали участие: Тимур Атнашев, Алексей Левинсон, Николай Митрохин, Григорий Юдин, Ирина Чечель. Модератор дискуссии Игорь Клямкин.

Образование понятий как теория практики. Несколько прагматических возражений на призыв Тимура Атнашева

Продолжаем дискуссию о российской социологии, начатой Т.Атнашевым, продолженную Г.Павловским и дебатами ведущих исследователей. Сегодня с Т.Атнашевым полемизирует Олег Кильдюшов.

Затерянный дискурсивный мир

В преддверии обсуждения доклада историка и публициста Тимура Атнашева в нашем новом проекте онлайновых блиц-конференций, мы публикуем дискуссионный текст Глеба Павловского — в копилку дискуссии 17 сентября, в 19 часов по Москве. Ждем всех интересующихся в зуме фонда «»Либеральная миссия».

Почему мы не знаем страны, в которой живём и трудимся

Современную Россию можно рассматривать как сложное и модернизированное общество, сочетающее в себе разные уклады, образы жизни и социальные группы. Однако, за тридцать лет свободного обсуждения вне жестких государственных институтов в стране не сложилось публично признаваемых, общепризнанных схем самоописания — какова структура сложного общества? В общественном дискурсе гегемонически используется лишь одна схема: либерально-творческого меньшинства москвичей и рабоче-крестьянского глубинного большинства людей, живущих за МКАД.

Гражданское двоемыслие и эстетическое единодушие Санкт-Петербурга: опыт регионалистского осмысления города на Неве

В продолжение регионалистской экспертизы гражданско-территориальных сообществ, начатой историками Мартой Сюткиной и Анастасией Полянской в материалах о Краснодареи Волгограде, петербургский историк, аспирант СПбИИ РАН Григорий Конников оценивает готовность города на Неве […]

Милитаризация в РФ: глобальные практики новой эры? Часть вторая

Разговор о милитаризации в современной России. В беседе принимали участие: Глеб Павловский — основатель и президент «Фонда эффективной политики», Игорь Клямкин — президент фонда «Либеральная Миссия», Александр Морозов — научный […]

Милитаризация в РФ: глобальные практики новой эры? Часть первая

Разговор о милитаризации в современной России. В беседе принимали участие: Глеб Павловский — Основатель и президент «Фонда эффективной политики», Игорь Клямкин — Президент фонда «Либеральная Миссия», Александр Морозов — научный […]

Суверенитет современных государств и права человека: уход от статус-кво?

Реплика к дискуссии на сайте Либеральной миссии» Александра Филиппова и Глеба Павловского. Вопрос суверенитета, безусловно, один из самых острых в современном мире. Суверенитет (как и нация) возможно самые мощные концепции […]