Может ли писатель выполнить работу социолога?

Сумбурные и совершенно субъективные заметки Сразу оговорюсь, что рассуждения мои ни один раз не претендуют на истинность. Это лишь субъективные заметки, соображения на тему, достаточно случайно всплывшую в разговоре с […]

«Главная геополитическая катастрофа XX века»

Редакция сайта Фонда «Либеральная миссия» благодарит издательство «Альпина Паблишер» за любезное разрешение на публикацию фрагмента книги-бестселлера Ильи Яблокова «Русская культура заговора. Конспирологические теории на постсоветском пространстве».   В XXI в. официальный […]

Пытка как константа

За последние 500 лет наиболее постоянным элементом уголовного судопроизводства в России – при всех его метаморфозах – пожалуй, была пытка. Иронизировал еще Герцен, он писал: «Екатерина II уничтожила пытку. Александр […]

NSK: от гибридного социализма к универсальному государству

Глава из книги «Частные случаи» Впервые за всю историю совместной издательской программы издательство Ad Marginem и Музей современного искусства «Гараж» издали эксклюзивную электронную версию книги «Частные случаи» известного искусствоведа, философа […]

Избежавший «демосковизации»: президент Варшавы

После обретения независимости в Польше, а точнее в Царстве Польском, ее части, некогда принадлежавшем Российской Империи, началoсь спешноe уничтожeниe всегo, что напоминало о русском владычестве. Для этой деятельности был придуман […]

Михаил Гефтер: Жизнестойкость либерализма — в ассимиляции сопротивления себе

Марксизм и либерализм в позднесоветском контексте: битва за выживаемость или начало нового противостояния старых политических сил? Беседа Глеба Павловского, Лоренцо Скаккабароцци и Михаила Гефтера о грядущем новом периоде в мировой политике (1990).

Наши счеты с Петром Великим

Едва ли в русской истории найдется более мифологизированный персонаж, нежели Петр Первый. Корпус мифов и легенд про Петра обширен едва ли не до бесконечности и, что важно, насыщает собой практически все связанные с Петром аспекты – от описаний заурядных бытовых обстоятельств [1] до характеристик деятельности царя в целом. Причем, спектр оценок Петра сквозь призму этих мифов и легенд также всеохватен: от апологетических через нейтральные к антиапологетическим.