Скоропалительный уход в отставку премьера со всем правительством, назначение на его место нового чиновника заставили население в который раз теряться в догадках на тему «Что бы это значило?». Кремль достиг полной свободы от обязанности объяснять обществу логику своих действий, давать отчет в собственной политике. А наши средства массовой информации, похоже, полностью смирились с «сакральной» непредсказуемостью высшей воли и тоже предпочитают жанр гаданий всякому другому. Хотя должны были бы подвергнуть пристрастному перекрестному допросу высокопоставленных персон, выясняя мотивировки радикальных решений. Комментирует Алексей Симонов.

Государственная Дума должна вскоре рассмотреть в первом чтении поправку к закону о СМИ. Суть законопроекта в том, что средствам массовой информации будет запрещено называть национальность и религиозную принадлежность подозреваемых в преступлениях и их жертв. Поправка поступила в парламент после ее одобрения Мосгордумой и уже вызвала неоднозначную реакцию в обществе. Комментирует Евгений Ихлов.

Недавно по решению Советского районного суда Нижнего Новгорода была прекращена деятельность крупнейшей на территории России и СНГ молодежной общественной организации — Молодежного правозащитного движения (МПД). Иск к объединению предъявило местное управление Федеральной регистрационной службы. Повестку в суд выслали на несуществующий юридический адрес, в итоге процесс прошел в отсутствии ответчика. Сами правозащитники узнали о том, что их «ликвидировали», задним числом. Что это, очередной бюрократический абсурд? Или проявление тенденции на сворачивание гражданских свобод и прав, в том числе права на элементарную информацию, под любыми предлогами? (Хотя после скоропостижной отставки нашего сверхэффективного правительства вопрос о праве граждан на информацию звучит уже вполне риторически. Но это к слову.) Комментирует Андрей Юров, почетный президент Международного молодежного правозащитного движения, член Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в РФ, эксперт Совета Европы.
А перетряски в кабинете министров мы еще успеем обдумать и обсудить.

Есть ли у нас шанс сформировать более эффективную и яркую, чем сегодня, представительную власть при нынешних объективных условиях? И, может быть, стоит трезво вдуматься в сами эти условия, которые в свое время были заложены обычными людьми, неопытными в вопросах демократического устройства, а значит, вполне поддаются пересмотру? Кто сказал, в конце концов, что писаные нормы незыблемы, если они идут обществу во вред? Об этом в преддверии избирательного сезона заметки Максима Артемьева.

Российский парламент открыл свою последнюю сессию в нынешнем составе. Президент подписал указ о назначении – в соответствии с Конституцией страны — очередных выборов депутатов Госдумы на 2 декабря 2007 года. Впереди у нас горячая политическая осень и предвыборные страсти. Но так ли они обоснованы и оправданы? Что реально может сегодня представительная власть в России? Об этом заметки Максима Артемьева.