Сергей Ерофеев vs Эмиль Паин: о культуре политического действия в России
Реплика Сергея Ерофеева на доклад Эмиля Паина «Либеральная мысль между историческим фатализмом и революционной утопией».
Чем самоуправление отличается от самодеятельности?
Продолжается дискуссия, начавшаяся публикацией статьи Эмиля Паина. И если раньше полемизировали с автором статьи, то теперь оспариваются и утверждения его критиков. Георгий Сатаров, напомним, оспаривал констатацию Паина об отсутствии в России традиций самоорганизации и самоуправления.
Брексит: кто виноват и что делать?
В обсуждении текста «Европейский союз после брексита», с его автором Андреем Медушевским, принимали участие: Валерий Аджиев, Тимур Атнашев, Адам Босяцкий, Дмитрий Дубровский, Ирина Чечель.
Либералы и глубинный народ. Реплика Тимура Атнашева в отношении доклада Э. Паина
Тимур Атнашев говорит о тексте Эмиля Паина «Либеральная мысль между историческим фатализмом и революционной утопией: о причинах устойчивости авторитаризма в России». В разговоре принимала участие Ирина Чечель. Ссылка на комментарий […]
ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ ПОСЛЕ БРЕКСИТА
31 января 2020 года Соединенное Королевство формально покинуло Европейский Союз, а в январе 2021 г. завершился период перехода и имплементации соглашения о выходе. Так закончился процесс переговоров Королевства с ЕС об условиях выхода страны из Союза, мучительно проходивший после референдума 23 июня 2016 г., когда 51,9% голосовавших выбрали Брексит.
ОБЩИЕ ИТОГИ ВЫБОРОВ И ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ-2021
Данный доклад посвящен анализу официальных итогов федеральных, региональных и местных выборов, состоявшихся 19.09.2021, с акцентом на электорально-географические особенности и взаимосвязь результатов политических партий с содержанием проведенных ими избирательных кампаний.
Божественный шпионаж. О мистике иноагентства
Хотя параюридический статус иностранного агента создавался властью, чтобы лишить агентности неопределенно широкий круг оппонентов, его культурное значение ещё шире. Топика иноагентства подхвачена «общественным сознанием», поскольку даёт ему сильную форму оценки […]
О статье Эмиля Паина «Либеральная мысль между историческим фатализмом и революционной утопией»
Не могу не согласиться с Эмилем Паиным, что Россия не обречена всегда оставаться страной рабов и голубых мундиров (или голубых кантов, как говаривал Солженицын). Уверен, что даже сейчас, как и […]
Почему подданные не спешат становиться гражданами?
Об украинской реформе местного самоуправления с одесским предпринимателем, гражданским активистом Юрием Христензеном из одесской «Школы местного самоуправления» беседует президент «Либеральной миссии» Игорь Клямкин.
Международное сотрудничество и академическая свобода в России: между амбициями модернизации и паранойей безопасности
Высшее образование традиционно рассматривается в России как важный источник международного престижа. Кроме того, в развитии международных проектов в рамках современного неолиберального подхода видится как серьезная финансовая составляющая, так и возможность использовать высшее образование в качестве «мягкой силы» для укрепления и продвижения имиджа России за рубежом.
От революционной романтики к пониманию смысла: результаты дискуссии о перспективах трансформации российского политического режима
В нашей статье «Размышления о гипотетическом крушении политического режима в России»[1], опубликованной в Либеральной Миссии, поднята тема, ставшая основой важной дискуссии в экспертном сообществе, способствовавшей фиксации позиций, формулированию ключевых понятий […]
РОССИЙСКИЙ АВТОРИТАРИЗМ, РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО И РОССИЙСКИЕ ЛИБЕРАЛЫ
В обсуждении доклада Эмиля Паина «Либеральная мысль между историческим фатализмом и революционной утопией: о причинах устойчивости авторитаризма в России», принимали участие: Игорь Клямкин, Эмиль Паин, Ирина Чечель, Денис Драгунский, Лев Гудков, Дмитрий Орешкин, Георгий Сатаров, Кирилл Рогов.
НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ: КРЕМЛЬ И ГОЛЕМ ЧТО ГОВОРЯТ ИТОГИ ВЫБОРОВ О СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В РОССИИ
Думские выборы 2021 года, не вызвавшие ни видимого политического кризиса, ни даже большого скандала, в действительности были исполнены драматизма, а их итоги при тщательном анализе указывают на существенные изменения в социальном и политическом ландшафте.
Либеральная мысль между историческим фатализмом и революционной утопией: о причинах устойчивости авторитаризма в России
Уныние в отношении перспективы политической модернизации в нашей стране и ослабления в обозримой перспективе авторитарно-персоналистского режима нарастает. В связи с этим в российской либеральной среде воспроизводятся две противоположные, но, на […]
«Стратегии выживания» после выборов: молодые политики — о российской оппозиции
В дискуссии принимали участие Наталья Шавшукова — соучредитель «Школы местного самоуправления», Наталья Крылова — депутат от КПРФ городской Думы г.Асбест (Свердловская область), Алексей Гусев — депутат МО Черемушки, Москва. Модератор […]
Поиск новой «формы». Подступы к философии современной политики
Александр Морозов — научный сотрудник Карлова Университета, Центра российских исследований Бориса Немцова (Прага) в гостиной Татьяны Щербины.