Атмосфера противостояния с Западом стала привычным фоном российской жизни, задачам противостояния подчинены ориентиры не только внешней, но также внутренней и даже экономической политики. В эпоху классической холодной войны СССР претендовал […]
Политические кризисы в России: прошлое и будущее. Реплика к дискуссии
Историк, культуролог Федор Синельников продолжает обсуждение тезисов Андрея Медушевского «Размышления о гипотетическом крушении политического режима в России».
Высшая школа в России: ученый против политики?
В дискуссии принимали участие Андрей Олейников — доцент МВШСЭН, старший научный сотрудник Школы актуальных гуманитарных исследований Института общественных наук РАНХиГС, Виктория Файбышенко — кандидат философских наук, доцент, Дмитрий Дубровский — кандидат исторических наук, член правозащитного совета Петербурга, Иван Преображенский — политолог, публицист. Модератор беседы Ирина Чечель.
Любовь, голод и электричество
На днях я была на отличной выставке «Электрофикация» в музее Москвы, которая очень помогает думать о некоторых чертах раннесоветского проекта. Они, в общем, известны, но для своих целей выделю одну констелляцию идей и практик.
Этнические аспекты Кашмирского конфликта после ликвидации штата Джамму и Кашмир в 2019 году
У Кашмирского конфликта, длящегося с 1947 г., много составляющих. Одним из самых существенных его элементов является его этно-религиозный характер. В 2019 г. центральное индийское правительство пошло на резкий шаг. Оно упразднило проблемный штат «Джамму и Кашмир» и разделило его на две союзные территории: «Джамму и Кашмир» и «Ладакх». Впервые в истории современной (пост-колониальной) Индии произошло уменьшение числа ее штатов.
Жизнь в истории: смысл безуспешных действий
Эрик Фегелин начинает свою «Новую науку политики» с сильного и в то же время интуитивно очевидного утверждения: «Существование человека в политическом обществе — это историческое существование, и теория политики, если она добирается до принципов, должна в то же время быть теорией истории».
ОТКУДА ЕСТЬ ПОШЛА «ИСТОРИЧЕСКАЯ РОССИЯ»
В риторике нынешней российской власти все более востребованной становится идиома «историческая Россия». Ее можно заметить практически во всех больших «исторических» статьях президента Владимира Путина, в выступлениях бывшего министра культуры, а ныне помощника президента Владимира Мединского, не говоря уже об обширной провластной или патриотической публицистике.
«Политический кризис» в путинской России: Обсуждение тезисов Андрея Медушевского
В беседе принимали участие Андрей Медушевский – доктор философских наук, ординарный профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Александр Морозов — научный сотрудник Карлова Университета Центра российских исследований Бориса Немцова (Прага), Лев Гудков — Социолог, директор Аналитического центра Юрия Левады (Левада-Центра) и главный редактор журнала «Вестник общественного мнения», Дмитрий Бутрин — Заместитель главного редактора по экономической политике, ИД «Коммерсантъ», Глеб Павловский — основатель и президент «Фонда эффективной политики». Ведущий дискуссии — Ирина Чечель – Главный редактор сайта фонда «Либеральная миссия».
Размышления о гипотетическом крушении политического режима в России
Вопрос, сформулированный редакцией Либеральной миссии, в данной постановке представляется очень абстрактным, но, вероятно, заслуживающим академического рассмотрения. Для ответа на него следует уточнить ряд понятий – «кризис», «политический режим», соотношение критериев стабилизации и дестабилизации режима. Эти понятия, при крайней неопределенности их текущего использования, скорее затрудняют понимание вопроса, чем помогают разрешить его.
Какова национальность «нового Средневековья»?
Конструкция «нового Средневековья» – местами метафора, местами едва ли не прямая параллель – как попытка осмысления происходящего и ожидаемого в обозримом будущем выглядит все привычнее и при этом все интереснее. […]
Отрицание Холокоста и академические права и свободы
Общим местом в определении академической свободы является ее непрямая связь со свободой слова. Очевидно, что, с одной стороны, академическая свобода напрямую связана с той или иной правовой концепцией свободы слова в целом, а с другой – очевидно, ограничивается и регулируется различными профессиональными стандартами, принятыми в образовании и науке. Эти две свободы – свобода слова и академическая свобода высказывания – очевидно, не совпадают и даже конфликтуют.
Круглый стол Фонда «Либеральная миссия»
«В какой России мы теперь? Что говорят прошедшие выборы об обществе и государстве и чего ждать дальше?» Александр Кынев, Сергей Шпилькин, Денис Волков, Маргарита Завадская. Ведущий – вице-президент Фонда Кирилл Рогов
ТАЛИБЫ И «ЖЕНСКИЙ ВОПРОС» В АФГАНИСТАНЕ: ПОЛИТИКА, ИСТОРИЯ И НРАВЫ
Женский вопрос в талибском Афганистане является сейчас одной из самых муссируемых мировыми СМИ тем. Попробуем разобраться в многочисленных аспектах этого явления: как эта проблема возникла, каковы ее причины, как она связана с самой структурой афганского общества и семьи, и как резонирует с актуальными российскими и мировыми проблемами.
Политическое за пределами только разума. Доклад на ежегодной конференции «Пути России» 24.09.2021
Название доклада намеренно сформулировано несколько косноязычно и с отсылкой к знаменитому сочинению Канта «Религия в пределах только разума». И смысл того, что я хотел бы сказать, переворачивая или выворачивая наизнанку формулу Канта, в общем, довольно прост. Если и не основная, то одна из основных черт современной эпохи состоит в том, что политическое находится за пределами того, что ему может предложить или что может предпринять с ним широко понимаемый разум.
Выборы-2021: что дальше?
Разговор о прошедших в сентябре 2021 года выборах. В обсуждении принимали участие: Ольга Ирисова — сооснователь и главный редактор аналитического журнала Riddle, Станислав Андрейчук — сопредседатель организации «Голос» (признана иностранным агентом), Александр Морозов — научный сотрудник Карлова Университета Центра российских исследований Бориса Немцова (Прага), российский журналист, политолог, Иван Преображенский — политолог, публицист.
Образование понятий как теория практики. Несколько прагматических возражений на призыв Тимура Атнашева
Продолжаем дискуссию о российской социологии, начатой Т.Атнашевым, продолженную Г.Павловским и дебатами ведущих исследователей. Сегодня с Т.Атнашевым полемизирует Олег Кильдюшов.
БЕСПРЕЦЕДЕНТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ И ЕГО ИТОГИ
Предварительные итоги выборов с политологом Александром Кыневым обсуждает президент Либеральной миссии Игорь Клямкин.
Почему мы не знаем страны, в которой живем и трудимся?
Современную Россию можно рассматривать как сложное и модернизированное общество, сочетающее в себе разные уклады, образы жизни и социальные группы. Однако, за тридцать лет свободного обсуждения вне жестких государственных институтов в стране не сложилось публично признаваемых, общепризнанных схем самоописания — какова структура сложного общества?