Текст Алексея Гражданкина хорош для оживления дискуссии, поскольку выражает распространённое умонастроение. Хотя короче и лучше это умонастроение выразил не он, а В.Новодворская: «Долгие годы, может быть, десятилетия либералам придётся наблюдать […]
Частное против честного
Итак, кампания по борьбе с фальсификацией истории не осталась очередной бюрократической фикцией. Российская власть решила использовать эту затею как средство формирования «канона отечественной истории», о котором говорил президент Медведев в […]
В.В.Петухов, зав.отделом анализа динамики массового сознания, Институт социологии РАН: «Россияне понимают демократию иначе, чем либеральные политики и эксперты, но идея «закручивания гаек» их не вдохновляет»
Сначала я хотел бы пару слов сказать по поводу публикаций Гражданкина и Климовой. При внимательном прочтении статей у меня сложилось впечатление, что каждый отчасти прав. Хотя мне ближе позиция Климовой. […]
Передача власти: Трудности перевода
Слушая руководителей страны, начинаешь верить, что страна и правда вот-вот расцветет. Ведь среди заявленных целей модернизационного развития нет ничего такого, что было бы в принципе невозможно. Надо только перейти от […]
Опять гордиться и бояться?
В статье Александра Подрабинека нет ничего такого, чего нет в главной русской книге XX века — «Архипелаг ГУЛАГ» Когда-то, помнится, мне говорили: «Путин и Сурков — современные люди, они возвращают […]
Слово и дело государево. Ежемесячное обозрение. Сентябрь 2009-го
Месяц открылся грустной датой – семидесятилетием со дня начала Второй мировой войны. Как уже стало привычным, события далекого прошлого вызвали жаркую полемику в настоящем. Для того чтобы отметить эту дату, в Гданьск прибыли главы многих государств. На российского премьера Владимира Путина смотрели с особым вниманием. И дело не только в крайне болезненных российско-польских отношениях. Публичные мероприятия в Гданьске послужили тестом для оценки официальной российской позиции — насколько она соответствует общеевропейскому консенсусу.
Прекрасное завтра: вид не из кремлевского окна
Государству должна быть отведена роль не более как «слуги общества». В статье Дмитрия Медведева «Россия, вперед!» очень много дискуссионных пунктов. Собственно, в этом и состояла цель президента – инициировать в […]
Драма идей
Из Кремля идут утечки: президент разрабатывает свою идеологию. Ну и замечательно. Господь, в своей неизречимой благости, каждому дарит работу по плечу. Но нет же! Неугомонная общественность жужжит мозгами: а какая […]
Качество государства: Медведев, вперед
Дмитрий Медведев написал замечательную статью. Автор статьи дает резкие, отличающиеся от внедряемых сегодня в школьные учебники оценки некоторых событий российской истории и элементов российской политической культуры. Эти высказывания при желании […]
Правила игры: После бала
Как и полгода назад, после встречи в Лондоне, главным результатом встречи лидеров 20 ведущих экономических держав в Питсбурге стало то, что мир остается единым. Лидеры не перестали слышать друг друга: […]
Конец российской модели рынка труда?
Автор, замдиректора Центра
трудовых исследований ГУ—ВШЭ, главный научный сотрудник Института мировой
экономики и международных отношений РАН, исследует судьбу российской модели
рынка труда. Главная особенность этой модели, спонтанно сложившейся в 1990_е
гг., заключалась в том, что приспособление к кризисным условиям осуществлялось
на рынке труда не столько за счет сокращения занятости, сколько за счет сжатия
рабочего времени и снижения реальной заработной платы. Такое устройство
позволяло поддерживать сравнительно высокий уровень занятости и не допускать
взрывного роста безработицы. Означает ли нынешний кризис конец этой модели?
Какими путями пойдет теперь адаптация на рынке труда? Насколько реальна опасность
обвального сброса занятости и небывалого роста безработицы? В работе делается
попытка найти ответы на эти непростые вопросы.
Модель развития: Вертикальные грабли
Новый рабочий год начался бурными дискуссиями. Два текста у всех на слуху, — статья Олега Вьюгина «Пожар потушен, время строить» («Ведомости» от 3.09.2009) и знаменитая статья Дмитрия Медведева «Россия, вперед!». […]
Накануне перестройки
Проблемы в экономике куда серьезней, чем уверяет правительство В одну глухую губернию, откуда три года скачи, ни до какой границы не доскачешь, прислали молодого губернатора с прогрессивными взглядами. Он, […]
Политэкономия: Довольно иллюзий
Статья Дмитрия Медведева спровоцировала вторую волну оттепельных иллюзий, сравнимую с цунами. Евгений Гонтмахер в «Ведомостях» (18.09.2009) предположил, что стране нужен лидер типа Горбачева и им мог бы стать Ходорковский, патриарх […]
Наше «Мы»: Дивный новый мир
Люди, которые помнят, что такое советское двоемыслие, спрашивают: не эти ли правила вновь возвращаются к нам? Если да, то вывеску «Рыба» надо читать «Нет рыбы», то же самое с вывеской […]
Сергей Цирель: ответ Светлане Климовой
Я несколько удивлен тем, что важный разговор о судьбе демократии в России перешел в плоскость обвинений оппонентов в непонимании современных течений социологии, а также в личной трусости, лени и бездарности. […]
Мировой экономический кризис: причины, природа, альтернативы
На очередном научном семинаре под руководством Евгения Ясина речь шла о мировом экономическом кризисе. Обсуждались причины кризиса, а также пути выхода из него. В дискуссии приняли участие Сергей Афонцев, Александр Бузгалин, Андрей Колганов, Константин Сонин.
Светлана Климова, социолог, сотрудник института социологии РАН: «Наши демократы, рассуждающие о неготовности народа к демократии, пользуются теориями, устаревшими полвека назад»
У меня вначале был протест против необходимости реагировать на любые размышления по поводу того, насколько народ России способен воспринять ценности западной демократии. У меня возражения не по поводу демократии, не […]