Главный политтехнолог России, заместитель руководителя администрации президента Владислав Сурков совершил недавно очередное открытие в сфере политической мысли. Согласно ему, многопартийность устарела. Причем данный вывод относится не только к России. С каждым днем становится все яснее, что программное выступление Суркова на заседании Столыпинского клуба было своего рода артподготовкой перед развернутым наступлением на избирателей. Поэтому к аргументам в защиту однопартийности стоит вернуться. Комментирует Игорь Харичев.

Хорошо известен старый театральный прием. Чтобы изобразить оживленную многоголосицу, актеры на разные лады повторяют: «Что говорить, когда нечего говорить?». Чем-то с этим сходна нынешняя избирательная кампания, которая фактически сводится к имитации политических страстей. Не удивительно, что, по данным последних опросов, от 15 до 20 процентов избирателей пока не решили, участвовать в выборах или нет. Каким же в итоге будет явление электората народу? Комментирует депутат Государственной Думы первого созыва (1993 – 1995, фракция «Выбор России») Валентин Михайлов.

«План Путина» в виде глянцевой брошюры вошел буквально в каждый дом, оказавшись однажды в наших почтовых ящиках. Что и говорить, массового интереса данный декларативный документ не вызвал. Другое дело реальный план Путина, заканчивающего отведенный ему Конституцией срок на президентском посту. Как поступит нынешний глава государства, чтобы не нарушить Основной закон и при этом сохранить за собой роль «национального лидера»? Об этом пока обществу приходится только гадать. С прогнозом – Евгений Ихлов.

На сайтах Интернета, на различных собраниях и митингах звучат призывы бойкотировать предстоящие парламентские выборы. Обоснование этой позиции простое: выборы проводит не мое государство, а значит те, кто на них приходит, в любом случае присягают ему на верность. Так ли это? Вслед за Дмитрием Орешкиным свою точку зрения высказывает Виктор Шейнис.