Вопрос №2

2. Предположим, законодательство улучшено исчерпывающим образом. Как обеспечить его исполнение и предотвратить появление постановлений правительства, основанных на противоречиях в законодательстве и создающих новые барьеры?

Евгений Ясин: «Без соответствующего давления со стороны организованного бизнеса трудно будет рассчитывать на то, что удастся справиться с бюрократией, ограничить сферу ее интересов»

-Каковы итоги прошедшего семинара? Семинар оказался весьма продуктивным. Его участники пришли к выводу, что предпринимавшиеся в этом году усилия по дебюрократизации экономики принесут плоды только в 2002 году, когда вступят […]

Борис Федоров: «Я не согласен с тем, что демократ не может быть патриотом»

Я считаю себя патриотом, и хотел бы объяснить природу своего патриотизма. Мне не нравится, когда в школе моей дочери дневник называется органайзером. Мне не нравится, когда симпатичный мне Сергей Юшенков […]

Александр Янов: «Патриотизм – чувство интимное, а не публичное и уж тем более не имперское»

Боюсь, 27 лет в Америке испортили меня безнадежно. Мне, как и всем нам, задали в разосланном приглашении вопросы, и я почему-то чувствую себя обязанным – вместо того, чтобы говорить о […]

Материалы социологического исследования «Национальные интересы и самоидентификация россиян в эпоху глобализации»

Приведенные ниже данные получены в ходе широкомасштабного социологического исследования «Национальные интересы и самоидентификация россиян в эпоху глобализации». Исследование осуществлено аналитической группой Института социологического анализа в составе: Татьяна Кутковец (автор исследования), […]

Даниил Дондурей: «Проблема модернизации России непосредственно связана с актуальными предложениями на идеологическом рынке, на котором сегодня можно найти самые разные, взаимоотрицающие смыслы»

Я занимаюсь кино и телевидением и хотел бы обратить ваше внимание на очень важную сферу, которая формируется этими двумя самыми массовыми и влиятельными средствами информации. Именно они конструируют то, что […]

Игорь Бунин: «Ни одна попытка синтеза либерализма и патриотизма не привела к успеху»

Не стоит рассматривать феномен патриотизма исключительно в идеологическом русле. Лучше попытаться понять его через процессы, происходившие в массовом сознании на протяжении последнего десятилетия. Думаю, только так мы можем понять природу […]

Эмиль ПАИН: «Идеологический патриотизм в России неизбежно связан с проблемой этнического и национального самоопределения»

Я согласен с парадигмой, предложенной Александром Яновым. Он разделил патриотизм на любовь к родине, которая, как и любая другая, интимная и потому искренняя, и лжепатриотизм, названный им Sonder-патриотизмом. Как я […]

Алексей ЛЕВИНСОН: «От того, патриоты или демократы сумеют сегодня предложить власти наиболее эффектный проект нового патриотизма, зависит и то, какая идеологическая линия станет доминирующей в массовом сознании»

Мы присутствуем при оживлении торгов различных политических сил за предоставление власти своего патриотического проекта. Это могут сделать как записные патриоты, так и избегавшие этого слова на протяжении нескольких лет т. […]

Александр АХИЕЗЕР: «Стремление к развитию своего общества и признание плюрализма – необходимые составляющие любого патриотического настроения в современном мире»

Мне кажется, что тема нового патриотизма пока еще не имеет под собой научной базы. И сегодня в аудитории, которая могла бы претендовать на научное решение данной проблемы, можно попробовать найти […]

От служения государству к обслуживанию общества

(эксперты «Либеральной миссии» обсуждают проблемы административной реформы)

Как повысить эффективность работы государственной службы? Как справиться с коррупцией и взяточничеством чиновников? Каковы должны быть базовые принципы и последовательность шагов в осуществлении административной реформы? Эти и многие другие вопросы обсуждались на круглом столе, проведенном Фондом «Либеральная миссия» совместно с авторами проекта «Сценарии для России» и Высшей школой экономики. В обсуждении принимали участие: Михаил Дмитриев, Павел Кудюкин, Ярослав Кузьминов, Сагадат Хабиров, Лев Якобсон, Вадим Январев, Кирилл Янков. Вели дискуссию Владимир Преображенский и Евгений Ясин.

Также предлагаем Вашему вниманию справочные
материалы по данной проблеме.

1. Кому и зачем нужна реформа государственного управления? Какие результаты она может принести в ближайшее время?

ЯСИН Е.Г.: Наша сегодняшняя встреча – совместная инициатива Фонда «Либеральная миссия», авторов проекта «Сценарии для России», который возглавляет Владимир Преображенский, и Высшей школы экономики. Мы собрались для обсуждения проблем, связанных […]

2. Каков, по-вашему, должен быть сценарий проведения реформы?

ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ В.В.: При описании сценария реформы я предлагаю вам представить, что у вас достаточно власти, чтобы осуществлять необходимые преобразования. И президент, прекрасно понимая те опасности, о которых говорил Ярослав Кузьминов, […]