В условиях падения рейтингов «Единой России» (о чем свидетельствуют в том числе публично публикуемые опросы политически лояльного ВЦИОМ) потребность в дополнительной массовой агитации кандидатов ЕР через процедуру праймериз (ПВГ) во многом исчезла, что во многом предопределило сворачивание агитационной массовости кампании ПВГ, деградации процедуры ПВГ и ее фактическое превращение в деловую игру по возможностям административной мобилизации избирателей по регионам
Трикстер в мире политической теологии
Массовое символическое производство — умный механизм, возможно умнее многих своих производителей. В новом сериале «Локи», принадлежащем к марвеловской вселенной, помимо неотразимого Тома Хиддлстона внимательный зритель обнаружит интересно разыгранные коллизии политической […]
Сила права и право силы. Дискуссия о глобальных вызовах либеральным теориям права
В дискуссии принимали участие Андрей Медушевский — доктор философских наук, ординарный профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Александр Филиппов — социолог, философ, переводчик, ординарный профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», главный редактор журнала «Социологическое обозрение». Модератор беседы Ирина Чечель.
Кронштадтское восстание: исторический вопросник. Часть вторая
«Исторический» баттл Леонида Прайсмана — историка, специалиста по истории российского революционного движения и Гражданской войны, Дмитрия Рублева — кандидата исторических наук, доцента МГУ им. Ломоносова, Александра Шубина — доктора исторических наук, главного научного сотрудника Института всеобщей истории РАН.
Выборы региональных парламентов в России 2014–2020
Книга посвящена анализу избирательных кампаний по выборам региональных парламентов в России в 2014–2020. Начиная с 2014 года регионы получают право на постепенный демонтаж избирательной реформы 2001–2002 годов, постепенно все более уменьшая роль выборов по партийным спискам и партий как таковых. В 2014–2020 этот процесс не был линейным, с попытками то форсировать демонтаж элементов данной избирательной реформы, то вновь пытаться сохранить статус-кво.
Видеть будущее в истории
Беседуют доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник ИВИ РАН Зинаида Чеканцева и кандидат философских наук, доцент МВШСЭН, старший научный сотрудник Школы актуальных гуманитарных исследований Института общественных наук РАНХиГС Андрей Олейников
Кронштадтское восстание: исторический вопросник. Часть первая
«Исторический» баттл Леонида Прайсмана — историка, специалиста по истории российского революционного движения и Гражданской войны, Дмитрия Рублева — кандидата исторических наук, доцента МГУ им. Ломоносова, Александра Шубина — доктора исторических наук, главного научного сотрудника Института всеобщей истории РАН.
«Политический кризис» в путинской системе: бой без правил?
В беседе принимали участие Василий Гатов — старший научный сотрудник Анненбергской школы коммуникаций и журналистики в Университете Южной Калифорнии, Александр Морозов — научный сотрудник Карлова Университета Центра российских исследований Бориса […]
Эко-национализм: зачем нужен отдых на природе?
Сезонное заполнение соцсетей фотографиями отдыха на природе напомнили о любопытном гибриде – эко-национализме. На первый взгляд, речь идет об очередном исследовательском мотиве из серии «национализм и…», благо национализм, как известно, […]
Игорь Клямкин: «Это не средневековье, это совсем другое». Полемика с Владиславом Иноземцевым
Президент Фонда «Либеральная миссия» в авторской рубрике «Повестка дня»
Непростые советские люди: о Юрии Леваде и его круге
Писать о Юрии Леваде сегодня и легко, и трудно. Легко потому что он кажется фигурой вполне консенсусной: его младшие ровесники и те, кто рядом с ним делали советскую социологию, в один голос говорят о нем почти восторженно и непременно очень уважительно. Трудно из-за того, что сама эта сугубая, казалось бы, позитивность начинает невольно рождать вопросы… А если, мол, по гамбургскому счету?
БОЛЬШЕ, ЧЕМ КОВИД. АВТОРИТАРНЫЙ РЕЖИМ И РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО ПЕРЕД ЛИЦОМ ПАНДЕМИИ
Настоящий доклад представляет анализ социальных аспектов развития эпидемии коронавируса в России, ответа на нее российских властей, особенностей общественной реакции на угрозы и вызовы эпидемии и, наконец, ее предварительных последствий. Особенности эпидемии Ковид-19 превращают ее в своего рода социальный тест — разные общества дают разный ответ на вопрос о допустимых экономических, социальных и человеческих потерях, которые они способны и готовы понести.
Европейский суд по правам человека – об академической свободе высказывания
Международное право помещает академическую свободу где-то между свободой слова (свободой негативной, по определению Исайи Берлина) и правом на образование (то есть, свободой позитивной). Действительно, обращение к международным документам по […]
Культура и политическое варварство. Европа, возможная для России?
В беседе принимали участие Екатерина Марголис и Михаил Немцев. Модератор дискуссии Ирина Чечель.
Выборы в регионах: кто и по каким правилам будет избираться в сентябре 2021
Совместный доклад экспертов движения «Голос» и фонда «Либеральная миссия» Политико-правовые особенности региональных и местных выборов 19 сентября 2021 года Ключевые выводы Большинство региональных выборов назначены в наиболее поздние […]
Миграционная реформа: обещает ли МВД новую миграционную политику в России?
Миграция – это любимая игрушка российских чиновников. За последние 12 лет было принято 2 концепции миграционной политики и проведены 2 больших реформы миграционных правил, не считая множество постоянно вносимых поправок. […]
Конфронтация: за что и почему Россия воюет с Западом? Часть вторая
Широкая конфронтация России с Западом все более становится главным сюжетом, определяющим траекторию российской политической, экономической и общественной жизни. Ситуация все более напоминает эпоху «холодной войны». Однако тогда Советский Союз претендовал […]