В результате более чем двухкратного сокращения после 2016 числа имевших право участвовать в выборах зарегистрированных партий в абсолютных цифрах (с 74 до 32) число организаций, имевших право участвовать в выборах то больше, чем на выборах 2007 и 2011 (мы исходим из предположения, что чем больше таких организаций, то тем больше возможностей у граждан найти подходящее для выдвижения своей кандидатуры), но меньше, чем на всех иных выборах Госдумы, начиная с первых в 1993.
Возможны ли сегодня опыты политические и нравственные?
Новая дискуссия Александра Филиппова и Глеба Павловского. Модератор беседы Ирина Чечель.
Предвыборные побоища мигрантов
Всё последнее время внимание СМИ было приковано к серии массовых драк, которые произошли в Москве, Подмосковье и Петербурге и в которых участвовали мигранты. Эксперты и журналисты задаются вопросом, что это было и как долго это продлится?
Предсуществующая вражда и состояние агентства
Не так часто нам удаётся наблюдать, как реальность на глазах подчиняется одной из политико-философских теорий и не всегда хочется это единство теории и практики наблюдать, однако и оно доставляет уму некую скорбную радость.
Жизнь побеждает смерть неизвестным способом
Разговор о книге «Память: поле битвы или поле жатвы» (Москва: Издательский дом «Дело», 2021) с ее автором Светланой Еремеевой, кандидатом культурологии, старшим научным сотрудником Школы актуальных исследований Института общественных наук РАНХиГС и Андреем Олейниковым — доцентом МВШСЭН, старшим научным сотрудником Школы актуальных гуманитарных исследований Института общественных наук РАНХиГС.
Динамика системы власти и российское общество
В дискуссии принимали участие Сергей Ерофеев — профессор Ратгерского университета (США), социолог, Владислав Иноземцев — директор Центра исследований постиндустриального общества, Олег Журавлев — социолог.
Автократическая власть и ее либеральные интерпретации в Российской империи и в постсоветской РФ
Новая дискуссия историка Кирилла Соловьева и политика Леонида Гозмана. Предыдущие беседы Леонида Гозман и Кирилла Соловьева в рубрике «Экскурсы».
О будущем советской старины (или антиюбилейные заметки между 19 и 21 августа)
Данный очерк продолжает разговор о наследии Юрия Левады и его круга, начатый на iberal.ru некоторое время назад. Вторая половина августа в годы, начинающее новое десятилетие, — уже не раз становится временем размышлений о пройденном с 1991 года пути. Будет ли так и еще десять лет спустя?
Девяносто первый год: Остановившаяся революция?
Беседой с историком, культурологом Федором Синельниковым продолжаем дискуссию о судьбах либеральной демократии с современном мире. Сегодня речь пойдет не о кризисе этой идеи в западных обществах, а о России и маршруте ее политической эволюции после августовских событий 1993 года, 30-летие которых отмечается в эти дни. Дискуссия продолжается, желающих приглашаем участвовать.
Политические означающие: свобода слова и ее имитации в России
Новая беседа в гостиной поэтессы Татьяны Щербины. В разговоре принимали участие Михаил Ямпольский и Ирина Чечель.
Гражданское двоемыслие и эстетическое единодушие Санкт-Петербурга: опыт регионалистского осмысления города на Неве
В продолжение регионалистской экспертизы гражданско-территориальных сообществ, начатой историками Мартой Сюткиной и Анастасией Полянской в материалах о Краснодареи Волгограде, петербургский историк, аспирант СПбИИ РАН Григорий Конников оценивает готовность города на Неве […]
Санкционная война на паузе?
Насколько вероятна корректировка поведения России из-за угроз новых санкций? Беседа Владислава Иноземцева – директора Центра исследований постиндустриального общества, доктора экономических наук и Василия Жаркова – декана факультета политических наук, кандидата исторических наук Московской высшей школы социальных и экономических наук. Модератор беседы Антон Барбашин – политический аналитик, редакционный директор Riddle. Дискуссия состоялась в рамках совместного проекта аналитического журнала «Riddle» и «Либеральной миссии».
В ОЖИДАНИИ ДИССОНАНСА. Аналитический доклад по Мониторингу выборов 19.09.2021
В условиях падения рейтингов «Единой России» (о чем свидетельствуют в том числе публично публикуемые опросы политически лояльного ВЦИОМ) потребность в дополнительной массовой агитации кандидатов ЕР через процедуру праймериз (ПВГ) во многом исчезла, что во многом предопределило сворачивание агитационной массовости кампании ПВГ, деградации процедуры ПВГ и ее фактическое превращение в деловую игру по возможностям административной мобилизации избирателей по регионам
Трикстер в мире политической теологии
Массовое символическое производство — умный механизм, возможно умнее многих своих производителей. В новом сериале «Локи», принадлежащем к марвеловской вселенной, помимо неотразимого Тома Хиддлстона внимательный зритель обнаружит интересно разыгранные коллизии политической […]
Сила права и право силы. Дискуссия о глобальных вызовах либеральным теориям права
В дискуссии принимали участие Андрей Медушевский — доктор философских наук, ординарный профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Александр Филиппов — социолог, философ, переводчик, ординарный профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», главный редактор журнала «Социологическое обозрение». Модератор беседы Ирина Чечель.
Кронштадтское восстание: исторический вопросник. Часть вторая
«Исторический» баттл Леонида Прайсмана — историка, специалиста по истории российского революционного движения и Гражданской войны, Дмитрия Рублева — кандидата исторических наук, доцента МГУ им. Ломоносова, Александра Шубина — доктора исторических наук, главного научного сотрудника Института всеобщей истории РАН.
Выборы региональных парламентов в России 2014–2020
Книга посвящена анализу избирательных кампаний по выборам региональных парламентов в России в 2014–2020. Начиная с 2014 года регионы получают право на постепенный демонтаж избирательной реформы 2001–2002 годов, постепенно все более уменьшая роль выборов по партийным спискам и партий как таковых. В 2014–2020 этот процесс не был линейным, с попытками то форсировать демонтаж элементов данной избирательной реформы, то вновь пытаться сохранить статус-кво.
Видеть будущее в истории
Беседуют доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник ИВИ РАН Зинаида Чеканцева и кандидат философских наук, доцент МВШСЭН, старший научный сотрудник Школы актуальных гуманитарных исследований Института общественных наук РАНХиГС Андрей Олейников