Диалог с гражданским обществом – обязанность власти

Недавно нашу страну посетили с официальными визитами президент Франции Николя Саркози и госсекретарь США Кондолиза Райс. Оба государственных деятеля сочли необходимым во время своего пребывания в Москве встретиться с российскими правозащитниками. Комментирует председатель комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина.

Спутник как предчувствие

Удивительно, но факт – в Америке пятидесятилетие запуска первого советского спутника отметили едва ли не значительнее, чем в России. По крайней мере, все ведущие газеты дали колонки, посвященные юбилею. Комментирует Максим Артемьев.

Перевоплощение власти

Ожиданиям политических прогнозистов свойственна инерционность. Чем яснее становилось, что нынешний президент отвергает для себя столь любезную его ревностным приверженцам идею «третьего срока», тем более предстоящая смена власти рисовалась как повторение сценария 1999 — 2000 годов, с большими или меньшими модификациями. Отсюда зацикленность на вопросе: кто же следующий? Однако в последнее время ситуация изменилась. Комментирует Виктор Шейнис.

Остаться в живых

Годовщина гибели Анны Политковской ознаменована многочисленными акциями памяти по всему миру. Один из митингов состоится в Осло на Площади прав человека. Среди выступлений будет зачитан и текст журналистки из Владимира Наталии Новожиловой, который мы публикуем.

Сенсация на съезде «Единой России»:«спецоперация» или нервический срыв?

Сенсационное решение Владимира Путина возглавить избирательный список «Единой России» уже многократно прокомментировано аналитиками. Стойкое мнение большинства экспертов — перед нами наконец высветилось главное звено многоходовой комбинации (проведенной, как всегда у Путина, в режиме спецоперации) по выстраиванию новой властной конфигурации и обеспечению собственного политического будущего после ухода, в соответствии с Конституцией, с поста президента. Комментирует доктор философских наук, президент фонда «Русское либеральное наследие» Алексей Кара-Мурза.

Зона: цепная реакция насилия

Недавно в известной петербургской тюрьме «Кресты» вспыхнул бунт несовершеннолетних заключенных. Обстановка нормализовалась, однако уже высказываются мнения, что подобные акции неповиновения за колючей проволокой могут охватить всю Россию. Комментирует Лев Пономарев.

Министерство правильной молодежи

Среди немногочисленных сюрпризов, которыми ознаменовалась перетряска правительственных постов, — учреждение двух новых комитетов. Один из них — Комитет по делам молодежи. Очевидно, твердо решено встроить в управленческую вертикаль граждан «до шестнадцати и старше». Комментирует лидер движения «Мы» Роман Доброхотов.

Нужен ли закон об оппозиции в стране, где она подавляется?

Недавно на так называемых предвыборных дебатах представители «Единой России» и КПРФ очередной раз явили обществу непримиримые противоречия в своих взглядах. Тем не менее, точка соприкосновения также была обнаружена. Обе стороны сошлись в том, что стране необходим… закон об оппозиции. Может, это и правда единственное, чего России сегодня не хватает для полного счастья? Комментирует Виктор Шейнис.

Хорошо дезинформированные источники

Скоропалительный уход в отставку премьера со всем правительством, назначение на его место нового чиновника заставили население в который раз теряться в догадках на тему «Что бы это значило?». Кремль достиг полной свободы от обязанности объяснять обществу логику своих действий, давать отчет в собственной политике. А наши средства массовой информации, похоже, полностью смирились с «сакральной» непредсказуемостью высшей воли и тоже предпочитают жанр гаданий всякому другому. Хотя должны были бы подвергнуть пристрастному перекрестному допросу высокопоставленных персон, выясняя мотивировки радикальных решений. Комментирует Алексей Симонов.

Запрет на криминальную нацию

Государственная Дума должна вскоре рассмотреть в первом чтении поправку к закону о СМИ. Суть законопроекта в том, что средствам массовой информации будет запрещено называть национальность и религиозную принадлежность подозреваемых в преступлениях и их жертв. Поправка поступила в парламент после ее одобрения Мосгордумой и уже вызвала неоднозначную реакцию в обществе. Комментирует Евгений Ихлов.

Бюрократический абсурд: закон против права

Недавно по решению Советского районного суда Нижнего Новгорода была прекращена деятельность крупнейшей на территории России и СНГ молодежной общественной организации — Молодежного правозащитного движения (МПД). Иск к объединению предъявило местное управление Федеральной регистрационной службы. Повестку в суд выслали на несуществующий юридический адрес, в итоге процесс прошел в отсутствии ответчика. Сами правозащитники узнали о том, что их «ликвидировали», задним числом. Что это, очередной бюрократический абсурд? Или проявление тенденции на сворачивание гражданских свобод и прав, в том числе права на элементарную информацию, под любыми предлогами? (Хотя после скоропостижной отставки нашего сверхэффективного правительства вопрос о праве граждан на информацию звучит уже вполне риторически. Но это к слову.) Комментирует Андрей Юров, почетный президент Международного молодежного правозащитного движения, член Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в РФ, эксперт Совета Европы.
А перетряски в кабинете министров мы еще успеем обдумать и обсудить.

Давайте поменяем Конституцию. Часть II

Есть ли у нас шанс сформировать более эффективную и яркую, чем сегодня, представительную власть при нынешних объективных условиях? И, может быть, стоит трезво вдуматься в сами эти условия, которые в свое время были заложены обычными людьми, неопытными в вопросах демократического устройства, а значит, вполне поддаются пересмотру? Кто сказал, в конце концов, что писаные нормы незыблемы, если они идут обществу во вред? Об этом в преддверии избирательного сезона заметки Максима Артемьева.

Давайте поменяем Конституцию. Часть I

Российский парламент открыл свою последнюю сессию в нынешнем составе. Президент подписал указ о назначении – в соответствии с Конституцией страны — очередных выборов депутатов Госдумы на 2 декабря 2007 года. Впереди у нас горячая политическая осень и предвыборные страсти. Но так ли они обоснованы и оправданы? Что реально может сегодня представительная власть в России? Об этом заметки Максима Артемьева.

Убийственный режим суверенной бюрократии

С казенно-ярмарочным духом очередного столичного Дня города резко контрастировали два митинга, состоявшиеся 30 августа и 1 сентября. На одном собравшиеся отдали долг памяти выдающейся журналистки, злодейски убитой в прошлом октябре. На другом – почтили память безвинно погибших заложников Беслана. Все выходившие на трибуну были едины в выводе: террористические акты в России, взбудоражившие мир, порождены самим нынешним политическим режимом. Многочисленные жертвы трагедий – на совести федеральных властей. Читайте выступление депутата Государственной Думы Владимира Рыжкова на митинге, посвященном памяти Анны Политковской, а также обращение в поддержку общественной организации «Голос Беслана».

Дело Ульмана, дело Буданова

З0 августа — день рождения Анны Политковской. В Москве пройдет митинг ее памяти. Много лет главной темой журналистки была судьба народа Чечни, ставшего жертвой жестокой силовой операции федеральных властей. Помнить Анну – значит прежде всего разными средствами продолжать ее борьбу за правду во имя людей. О двух известных, но так и не получивших в обществе должного резонанса эпизодах чеченской трагедии — правозащитник Светлана Ганнушкина.

Нельзя идти вперед, глядя назад

В преддверии первого сентября уместно еще раз вернуться к общественной дискуссии по поводу введения в школьную программу «Основ православной культуры». Пока данный предмет не фигурирует в расписании уроков. Однако окончательно вопрос с повестки дня отнюдь не снят. И сам он лишь проявление более общих проблем. Комментирует культуролог Сергей Гавров.

Происшествие, которое никто не заметил

За текущими новостями и разнообразными громкими событиями известие об истечении срока одного законодательного моратория оказалось вытеснено на задний план. Между тем вот уже несколько месяцев наше общество находится в правовом вакууме по отношению к вопросу без преувеличения фундаментальному. Речь идет об опытах по клонированию человека. Комментирует доктор биологических наук, заведующая лабораторией Медико-генетического научного центра Российской академии медицинских наук, эксперт в рабочей группе по защите эмбриона человека комитета по биоэтике Совета Европы в 1997 – 2003 годах, профессор Любовь Курило.

«Российской власти нужны не профессиональные журналисты, а послушные»

Каждый год норвежский фонд «Свобода слова» и немецкий фонд «Цайт-Штифтунг Эбелина и Герда Буцериуса» награждают совместными премиями коллективы редакций газет и индивидуально одного журналиста из стран Восточной Европы и России. Оба фонда негосударственные, в их попечительские советы входят известные европейские журналисты и писатели, судьи, министры, преподаватели вузов, историки. Награда носит название «Свободная пресса». Критерии ее присуждения — профессионализм и мужество корреспондентов, отстаивающих свободу слова и принципы демократии в условиях репрессий и экономических трудностей. В 2007 году лауреатом премии «Свободная пресса» стала Наталия Новожилова из Владимира. Она работает в издании «Томикс-Владимирская газета». Публикуем речь Наталии Новожиловой на церемонии вручения награды с комментарием, сделанным журналисткой для нашего сайта.