Необходима мифология
Я исхожу из того, что экзистенциальные проблемы стратегически важнее социальных: духовная деятельность человека в огромной степени направлена на преодоление страха перед собственной мизерностью и бренностью, и с тех пор как […]
О разрывах и перспективах демократии
Демократия строилась на бинарной, «биментальной», чтоб не сказать, двухпартийной, основе: левые и правые. Партий было больше, а в СССР не было вообще (одна – не партия, а аппарат). Люди, голосовавшие […]
«Больше демократии» и «больше Европы». Новая волна против статус-кво?
Ирина Чечель: Нику, скажите, пожалуйста, как бы Вы оценили все-таки взаимодействие каких-то новых трендов глобализации 4.0 и, может быть, кризиса демократической ответственности, как я бы его назвала, с которым сталкивается […]
Двадцать лет «непрерывного роста демократии»? Современная проблематика прав и свобод
Либеральная демократия переживает не лучшие времена. Или, как говорится в манифесте “Либерального интернационала” 2017 года, подвергается нападкам слева и справа. В недавнем открытом письме 30 европейских интеллектуалов говорится о самом […]
Регионалистская альтернатива глобальному унынию (Часть вторая)
Легализация сецессии — можно ли её достичь? Будущее мира с точки зрения учета требований локальных цивилизаций.
Регионалистская альтернатива глобальному унынию(Часть первая)
Инициированная Фондом «Либеральная миссия» дискуссия «Глобализация и либеральная демократия» интересна не только тем, что оказалось предложенным к обсуждению её участниками, но и – едва ли не в большей степени – […]
Скачок к популистской демократии? Диалоги о книге Шанталь Муфф «За левый популизм» (2018)
Ирина Чечель: Коллеги, если уж мы решили вынести на обсуждение последнюю (2018 года) книгу Шанталь Муфф, давайте определимся со следующим. Мы выстроим рассуждение в рамках общеполитической дискуссии Либеральной миссии «Глобализация […]
Элитисты и эпистократы – тоже народ
Так как в интересном и резко полемическом выступлении Р. Капелюшникова в качества мальчика для битья неоднократно выступаю именно я, то мне уж придется комментировать те осуждаемые им взгляды, которые высказывал я […]
Демократия «критического момента»?
Ричард Темпест — американский славист, профессор, директор Русского, восточноевропейского и евроазиатского центра Иллинойского университета (США)
Вячеслав Морозов — профессор Института политологии Тартуского университета.
Новый баттл в дискуссии Либеральной миссии «Глобализация и либеральная демократия».
Вялая турбулентность и образы будущих (макро)социальных порядков
Принято суждения других участников дискуссии критиковать (и мне так привычнее), но отступлю от традиции и зафиксирую весьма солидное накопившееся согласие. 1. Элиты виновны в элитизме, то есть в отчуждении от […]
О роли Столыпина в нашей жизни
Социальное самочувствие в контексте экономической динамики — опыт России 2000-х годов
В рамках научного семинара под руководством Евгения Ясина с докладом выступила руководитель отдела изучения уровня жизни Левада-Центра Марина Красильникова. В дискуссии приняли участие заведующая Лабораторией исследований социального развития Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Елена Авраамова, руководитель направления «Доходы населения и социальная политика» отдела макроэкономического анализа и прогноза Института исследований и экспертизы Внешэкономбанка Сергей Николаенко. Вел семинар вице-президент Фонда «Либеральная миссия», профессор, доктор философских наук Игорь Клямкин.
«Класс не в себе»: новые идентичности и старая глобализация?
Если уж мы начали говорить про глобализацию, то придется начать с того, что мы с этой дискуссией уже немножко опоздали. Ну, так немножко лет на 10. Потому что, в общем-то, […]
Апокатастасис политического или беспорядок глобального мира
Хакерские атаки, вмешательство в выборы, fake news, гибридные конфликты, терроризм считаются основными угрозами либеральной демократии. Якобы, каждый из этих элементов может повлиять на избирательный процесс и люди примут “неправильное решение”. Эту […]
Разметка боем? О либерализме будущего дня.
Константин Гаазе – социолог, приглашённый эксперт Московского центра Карнеги
Дмитрий Дубровский – политолог, доцент факультета социальных наук НИУ ВШЭ
Рецепты будущего и либеральная демократия. Баттл в рамках дискуссии «Глобализация и либеральная демократия».
Крепость врастает в землю. Год после выборов: стратегии, вызовы, тренды
Первый год нового политического цикла был отмечен серьезными изменениями в политической и социальной ситуации, равно как в стратегиях и политиках Кремля. В целом эту стратегию можно определить как «окапывание» — подготовку к длительному противостоянию внешним и внутренним вызовам в условиях «конституционного перехода» 2024 г. Резко изменились в течение года социальные настроения. Хотя поводом их стало повышение пенсионного возраста, причины развивающейся социальной депрессии глубже. Продолжающиеся стагнация в экономике и снижение доходов граждан подрывают их доверие к режиму, а внешнеполитическая мобилизация и пропаганда больше не компенсируют «экономический негатив». Вместе с тем Кремль не встречает пока никакого организованного сопротивления со стороны граждан или элит, успешно компенсируя снижение поддержки расширением репрессивных практик и административного давления. В то же время снижение поддержки подрывает сверх-легитимность режима, необходимую для решения проблемы 2024 г. А потому не вызывает сомнения, что в ближайшее время Кремль будет искать новую «серебряную пулю» — способ тем или иным образом изменить социальную атмосферу в свою пользу и вернуться к ситуации «высокой поддержки».
Два слова об эпистократии
Не без колебаний и не без некоторого внутреннего сопротивления я все-таки принял любезное приглашение организаторов подключиться к Дискуссии, идущей на площадке Либеральной миссии. У моей неуверенности в правильности этого шага […]