Почему одни страны отказываются от либерализма, а другие так и не стали либеральными.  Хочу сделаться понятным с первых же строчек. Закона «О либерализме», который бы устанавливал, что либерализм – это […]

Развернутое интервью с Даниилом Коцюбинским, посвященное молодежным революциям, их цикличности и – одновременно – невозможности в нынешних реалиях заставляет меня взяться за перо сразу по двум причинам. С одной стороны, я […]

Многим молодым людям сегодня кажется, что они делают историю, что — наконец! — началась молодёжная революция. Но, может быть, нынешняя революция Black Lives Matter, ещё не успев толком начаться, уже […]

И.Ч. Уходит ли эпоха постмодерна благодаря «короне»? Представьте себе ситуацию разговора об anything goes в современной политике – что-то да не то. Или нет? Кто-то скажет, что фейк-ньюз — чисто постмодернистский […]

Беседа опубликована в рамках дискуссии «Глобализация и либеральная демократия». Вела беседу главный редактор сайта Фонда «Либеральная миссия» Ирина Чечель  

Беседа проведена в рамках постоянной дискуссии «Глобализация и либеральная демократия». Участники — историк и культуролог Федор Синельников и философ Дмитрий Ахтырский. Затрагиваются темы кризиса среднего класса, протестов в США, концептуальных […]

Даниил Коцюбинский

\r\n

Продолжение дискуссии в рамках тренда \»Глобализация и либеральная демократия\»

Global governance: можно ли клумбу очистить бульдозером? Новый сет дискуссии \»Глобализация и либеральная демократия\»

Кремлевский миф для прошлого и будущего: предопределенность и отсутствие индивидуального выбора

Демократизация страхом? Новая реплика в рамках дискуссии Фонда Либеральная миссия «Глобализация и либеральная демократия»

Глобальная демократия и «пародии на государственные границы»? Точка зрения в рамках дискуссии Фонда Либеральная миссия «Глобализация и либеральная демократия»

Сценарии будущего либеральной демократии в контексте московских протестов. Реплика в дискуссии «Глобализация и либеральная демократия»

Некролог одной теории

Глобальная демократия и национальные демократии: к 30-летию европейских революций 1989 года. Продолжение панельной дискуссии «Глобализация и либеральная демократия».

Вадим Штепа, главный редактор портала «Регион.Эксперт» (http://region.expert/, Таллинн, Эстония)

Новый регионализм и двойные стандарты российской власти. Продолжение дискуссии о перспективах либеральной демократии в контексте регионализма, развернувшейся на сайте Фонда «Либеральная миссия»

Марина Шаповалова, член Союза писателей России

Реплика в дискуссии о перспективах либеральной демократии в контексте регионализма, развернувшейся на сайте Фонда «Либеральная миссия»

Реплика в дискуссии Даниила Коцюбинского и Эдуарда Надточия о регионализме, развернувшейся на сайте Фонда «Либеральная миссия»

Григорий Конников, учитель истории

Реплика в дискуссии о регионализме, развернувшейся на сайте Фонда «Либеральная миссия»

Я решил вступить в начавшуюся на сайте Фонда «Либеральная миссия» дискуссию — о судьбах современного мира в контексте регионализма и связанных с этим проблем — скорее не как теоретик, а как практик. Второй год я учу детей истории и, конечно, сталкиваюсь с государственными учебниками и всякими учебно-методическими комплексами, которые своим дискурсом формируют у детей определенное мировоззрение. Мы все это хорошо помним по школьным урокам российской истории. Александр Невский — герой-спаситель; Дмитрий Донской — герой-объединитель-почти-освободитель; Иван Грозный — герой-завоеватель. Перечислить все мифы курса истории России не является задачей этой статьи.