По-видимому, характерной чертой туземной науки является не столько игнорирование, сколько банализация, упрощение и даже прямой подлог в использовании различного рода теорий и методов, выработанных в мировой научной практике. Особенно это […]
Ахматова vs. Мандельштам
В январе 2022 года «Новое издательство» выпустило книгу Глеба Морева «Осип Мандельштам фрагменты литературной биографии (1920-1930-е годы)». Мы публикуем фрагмент книги с любезного разрешения автора.
«Я должен жить»: Осип Мандельштам и социокультурный выбор 1920-30х
Литературная биография Осипа Мандельштама советских лет — это история его попыток быть писателем и зарабатывать литературным трудом в эпоху радикальных социальных изменений, касавшихся и самого статуса литературы, и устройства ее […]
Антропология казахстанского конфликта
Бунт popolo minuto («тощего народа») В своем обращении к народу 7 января 2022 года президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев объявил о двух важных вещах: первая – то, что он обратился к […]
Гёте в Голливуде
Благодарим издательство Ad Marginem за любезно предоставленную возможность, опубликовать одну из глав книги Сары Даниус «Смерть домохозяйки».
Два старых знакомых переплывают, каждый в своей лодке, Атлантику. Один плывёт в Европу, другой – в Америку. Вот их лодки поравнялись, и оба одновременно воскликнули: «Ты что, спятил?!»
Эту историю часто пересказывали в среде эмигрантов из гитлеровской Германии, которым удалось добраться до Соединённых Штатов. Над ней смеялись и Томас Манн, и Брехт.
Эпоха ресентимента? Современные Америка и Россия
В беседе принимали участие: Владимир Мирзоев — режиссер театра и кино, сценарист, сценограф, Ричард Темпест — американский славист, профессор, директор Русского, восточноевропейского и евроазиатского центра Иллинойского университета (США). Модератор дискуссии Ирина Чечель.
“Максимально благоприятные условия для фальсификаций”: Поправки к закону о выборах узаконят манипуляции с электронным голосованием
Обсуждаемые Думой поправки к закону о гарантиях избирательных прав фактически закрепят на уровне законодательства практику организации электронного голосования, которая была опробована в сентябре этого года в Москве и некоторых других местах. Несмотря на то, что практически доказанным на данный момент является тот факт, что эта практика лишает не только независимых наблюдателей, но и избирательные комиссии контроля над ходом и результатами голосования.
Битва за историю. Обсуждение книги Ивана Куриллы
Участники дискуссии: Иван Курилла, Константин Ерусалимский, Андрей Тесля, Дмитрий Дубровский. Модератор беседы Ирина Чечель.
Первый штурм. Флот, форты, матросы, солдаты и офицеры Кронштадта.
В 2021 году в издательстве Нестор-История Санкт-Петербург вышла книга Леонида Прайсмана «Кронштадтское восстание. 1921. Семнадцать дней свободы». Мы публикуем главу третью с любезного разрешения автора.
Что представляли собой Кронштадтская крепость и гарнизон Кронштадта? С какими силами революционный Кронштадт пошел в атаку на кремлевских диктаторов? Среди членов ВРК не было ни одного военного специалиста.
За свободу и справедливость: в чем общность задач либеральных и левых интеллектуалов?
Социолог Олег Журавлев отвечает на вопросы Сергея Ерофеева по теме интеллектуального и практического контекста левой социальной мысли в России сегодня. В каком смысле в России нет политической левизны и в каком смысле она есть? Каковы отношения левых и либералов? Может ли развиться нефиктивное левое общественное движение в условиях «фиктивного капитализма»? Протесты и оппозиция: в чем сходство задач левого и либерального движения?
Университет как республика: ректор как президент. Часть первая
Разговор об академических правах и свободах будет неполным без обсуждения принципов университетского самоуправления. Можно использовать такую метафору: университет как республика, созданная и управляемая ее гражданами – преподавателями и студентами. Наблюдательный […]
Новое диссидентство: каким оно может быть и что ему следовало бы делать
Видеотрансляция обсуждения текста Сергея Лукашевского «Новое диссидентство: каким оно может быть и что ему следовало бы делать».
Новое диссидентство: каким оно может быть и что ему следовало бы делать
Стерилизация политического поля, политические репрессии, наступления на базовые свободы, расширение цензуры, планомерная зачистка медийного, образовательного и культурного пространств создает ощущение возвращения тоталитаризма.
Разнообразная Россия
Продолжение обсуждения доклада Эмиля Паина: «Либеральная мысль между историческим фатализмом и революционной утопией: о причинах устойчивости авторитаризма в России».
Реплика философа и социолога Леонида Бляхера.
«Мемориал» без общества? Интеллигенция и глубинный народ
Обсуждение кейса «Мемориала» в Гостиной Екатерины Марголис. В беседе принимали участие: Владимир Демчиков — филолог, журналист, колумнист (Иркутск), Нурия Фахитова — координатор программы Демократия Фонда им. Генриха Бёлля в РФ, Михаил Немцев — философ, социальный антрополог, литератор, кандидат философских наук, магистр гендерных исследований, сотрудник Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Ирина Чечель — главный редактор сайта Фонда Либеральная миссия.
Борис Дубин: смысловая вертикаль жизни
Дискуссия о сборнике интервью социолога Бориса Дубина «Смысловая вертикаль жизни» (Книга интервью о российской политике и культуре 1990 –2000-х / Сост. Татьяна Вайзер — СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2021. — […]
Год и «мы». Перспективы социальных движений. 2021
Дмитрий Дубровский — Кандидат исторических наук, Высшая школа экономики, Москва, Центр независимых социологических исследований, Санкт-Петербург.