Подслушано в Юркино, в августе 2019 года.
Империя, национализм и регионализм в перспективе деколонизации
«Право наций на самоопределение». Как один и тот же принцип использовался для разрушения царской и создания советской империй
Публикация цикла статей доктора политических наук, профессора НИУ ВШЭ Эмиля Паина «Преодолевая стереотипы: политико-этнографические этюды». Оригинал — на сайте «МБХ-медиа». Последствия ленинской идеи о «праве наций на самоопределение», по-разному оцениваются в современной России. В предыдущей статье я писал, что […]
Регионализм как новая вера, или От невроза философской деконструкции — к эйфории социального синтеза
Невозможность «идеального либерализма» и необходимость «Декларации прав регионов». Даниил Коцюбинский в дискуссии Либеральной миссии «Глобализация и либеральная демократия»
Наши счеты с Петром Великим
Едва ли в русской истории найдется более мифологизированный персонаж, нежели Петр Первый. Корпус мифов и легенд про Петра обширен едва ли не до бесконечности и, что важно, насыщает собой практически все связанные с Петром аспекты – от описаний заурядных бытовых обстоятельств [1] до характеристик деятельности царя в целом. Причем, спектр оценок Петра сквозь призму этих мифов и легенд также всеохватен: от апологетических через нейтральные к антиапологетическим.
Этнические стереотипы и стереотипы восприятия этничности
В рамках научного семинара под руководством Евгения Ясина с докладом выступил профессор-исследователь факультета социальных наук НИУ ВШЭ Эмиль Паин. В дискуссии приняли участие руководитель Центра исследования межнациональных отношений Института социологии РАН Леокадия Дробижева, историк Виктор Дашевский, социолог Владимир Мукомель и другие. Вел семинар президент фонда «Либеральная миссия» Игорь Клямкин.
Пределы политического воображения
Сценарии будущего либеральной демократии в контексте московских протестов. Реплика в дискуссии «Глобализация и либеральная демократия»
Возвращение Восточной Европы
Некролог одной теории
Глобальная демократия и национальные демократии: к 30-летию европейских революций 1989 года. Продолжение панельной дискуссии «Глобализация и либеральная демократия».
Постимперская ситуация: гражданственность и национализм проигрывают державности
Первая статья из цикла статей доктора политических наук, профессора НИУ ВШЭ Эмиля Паина «Преодолевая стереотипы: политико-этнографические этюды». Оригинал: МБХ-медиа, 30 октября 2019. В интеллигентских кругах утвердился стереотип восприятия этничности как чего-то заведомо нехорошего […]
Встречная мобилизация. Московские протесты и региональные выборы – 2019
Очередной выпуск серии «Либеральная миссия — Экспертиза» посвящен анализу региональных выборов 2019 года, крупнейшим событием которых стала московская протестная кампания — наиболее массовые уличные выступления оппозиции с 2011–2012 годов. В […]
ФБ-ДНЕВНИК. 2019 год
Игорь Клямкин. Подборка тематически структурированных дневниковых текстов в Фейсбуке.
Сетевое общество и региональная революция
Вадим Штепа, главный редактор портала «Регион.Эксперт» (http://region.expert/, Таллинн, Эстония)
Новый регионализм и двойные стандарты российской власти. Продолжение дискуссии о перспективах либеральной демократии в контексте регионализма, развернувшейся на сайте Фонда «Либеральная миссия»
Регионализм — не панацея, но очень хорошая дорожная карта для XXI века
Марина Шаповалова, член Союза писателей России
Реплика в дискуссии о перспективах либеральной демократии в контексте регионализма, развернувшейся на сайте Фонда «Либеральная миссия»
Регионализм — не панацея, но очень хорошая дорожная карта для XXI века
Реплика в дискуссии о перспективах либеральной демократии в контексте регионализма, развернувшейся на сайте Фонда «Либеральная миссия»
Региональный разум по ту сторону «добра» и «зла»
Реплика в дискуссии Даниила Коцюбинского и Эдуарда Надточия о регионализме, развернувшейся на сайте Фонда «Либеральная миссия»
Региональный разум по ту сторону «добра» и «зла»
Реплика в дискуссии Даниила Коцюбинского и Эдуарда Надточия о регионализме, развернувшейся на сайте Фонда «Либеральная миссия»
Краеведение vs регионоведение. Чем плоха идея «малой родины»?
Григорий Конников, учитель истории
Реплика в дискуссии о регионализме, развернувшейся на сайте Фонда «Либеральная миссия»
Я решил вступить в начавшуюся на сайте Фонда «Либеральная миссия» дискуссию — о судьбах современного мира в контексте регионализма и связанных с этим проблем — скорее не как теоретик, а как практик. Второй год я учу детей истории и, конечно, сталкиваюсь с государственными учебниками и всякими учебно-методическими комплексами, которые своим дискурсом формируют у детей определенное мировоззрение. Мы все это хорошо помним по школьным урокам российской истории. Александр Невский — герой-спаситель; Дмитрий Донской — герой-объединитель-почти-освободитель; Иван Грозный — герой-завоеватель. Перечислить все мифы курса истории России не является задачей этой статьи.
Джугафилия и советский статистический эпос
Едва ли эта книга вам понравится — она о неприятном. Фальсифицированная вера, обманутые надежды… Книга для тех, кто не боится понимать Россию умом и склонен сомневаться в общепринятых канонах. Известный […]







_11-730x486.jpg)










