Легализация сецессии — можно ли её достичь? Будущее мира с точки зрения учета требований локальных цивилизаций.
Регионалистская альтернатива глобальному унынию(Часть первая)
Инициированная Фондом «Либеральная миссия» дискуссия «Глобализация и либеральная демократия» интересна не только тем, что оказалось предложенным к обсуждению её участниками, но и – едва ли не в большей степени – […]
Скачок к популистской демократии? Диалоги о книге Шанталь Муфф «За левый популизм» (2018)
Ирина Чечель: Коллеги, если уж мы решили вынести на обсуждение последнюю (2018 года) книгу Шанталь Муфф, давайте определимся со следующим. Мы выстроим рассуждение в рамках общеполитической дискуссии Либеральной миссии «Глобализация […]
Элитисты и эпистократы – тоже народ
Так как в интересном и резко полемическом выступлении Р. Капелюшникова в качества мальчика для битья неоднократно выступаю именно я, то мне уж придется комментировать те осуждаемые им взгляды, которые высказывал я […]
Демократия «критического момента»?
Ричард Темпест — американский славист, профессор, директор Русского, восточноевропейского и евроазиатского центра Иллинойского университета (США)
Вячеслав Морозов — профессор Института политологии Тартуского университета.
Новый баттл в дискуссии Либеральной миссии «Глобализация и либеральная демократия».
Вялая турбулентность и образы будущих (макро)социальных порядков
Принято суждения других участников дискуссии критиковать (и мне так привычнее), но отступлю от традиции и зафиксирую весьма солидное накопившееся согласие. 1. Элиты виновны в элитизме, то есть в отчуждении от […]
О роли Столыпина в нашей жизни
Социальное самочувствие в контексте экономической динамики — опыт России 2000-х годов
В рамках научного семинара под руководством Евгения Ясина с докладом выступила руководитель отдела изучения уровня жизни Левада-Центра Марина Красильникова. В дискуссии приняли участие заведующая Лабораторией исследований социального развития Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Елена Авраамова, руководитель направления «Доходы населения и социальная политика» отдела макроэкономического анализа и прогноза Института исследований и экспертизы Внешэкономбанка Сергей Николаенко. Вел семинар вице-президент Фонда «Либеральная миссия», профессор, доктор философских наук Игорь Клямкин.
«Класс не в себе»: новые идентичности и старая глобализация?
Если уж мы начали говорить про глобализацию, то придется начать с того, что мы с этой дискуссией уже немножко опоздали. Ну, так немножко лет на 10. Потому что, в общем-то, […]
Апокатастасис политического или беспорядок глобального мира
Хакерские атаки, вмешательство в выборы, fake news, гибридные конфликты, терроризм считаются основными угрозами либеральной демократии. Якобы, каждый из этих элементов может повлиять на избирательный процесс и люди примут “неправильное решение”. Эту […]
Разметка боем? О либерализме будущего дня.
Константин Гаазе – социолог, приглашённый эксперт Московского центра Карнеги
Дмитрий Дубровский – политолог, доцент факультета социальных наук НИУ ВШЭ
Рецепты будущего и либеральная демократия. Баттл в рамках дискуссии «Глобализация и либеральная демократия».
Крепость врастает в землю. Год после выборов: стратегии, вызовы, тренды
Первый год нового политического цикла был отмечен серьезными изменениями в политической и социальной ситуации, равно как в стратегиях и политиках Кремля. В целом эту стратегию можно определить как «окапывание» — подготовку к длительному противостоянию внешним и внутренним вызовам в условиях «конституционного перехода» 2024 г. Резко изменились в течение года социальные настроения. Хотя поводом их стало повышение пенсионного возраста, причины развивающейся социальной депрессии глубже. Продолжающиеся стагнация в экономике и снижение доходов граждан подрывают их доверие к режиму, а внешнеполитическая мобилизация и пропаганда больше не компенсируют «экономический негатив». Вместе с тем Кремль не встречает пока никакого организованного сопротивления со стороны граждан или элит, успешно компенсируя снижение поддержки расширением репрессивных практик и административного давления. В то же время снижение поддержки подрывает сверх-легитимность режима, необходимую для решения проблемы 2024 г. А потому не вызывает сомнения, что в ближайшее время Кремль будет искать новую «серебряную пулю» — способ тем или иным образом изменить социальную атмосферу в свою пользу и вернуться к ситуации «высокой поддержки».
Два слова об эпистократии
Не без колебаний и не без некоторого внутреннего сопротивления я все-таки принял любезное приглашение организаторов подключиться к Дискуссии, идущей на площадке Либеральной миссии. У моей неуверенности в правильности этого шага […]
«Популисты» и «глобалисты»: спор о демократии
Развернутое высказывание в рамках дискуссии на тему «глобализация и либеральная демократия» мне представляется правильным начать с одной важной констатации: разговор – в той мере, в какой он воспринимается как актуальный – изначально […]
Глобализация и либеральная демократия: вверх по спирали
Мы согласны с Ярославом Шимовым в том, что Европейский союз стал на рубеже тысячелетий жертвой собственного успеха, а основным социально-политическим содержанием мировой истории в первые два десятилетия XXI века стало […]
«Обезличенные идеи» современной политики?
Развернувшаяся дискуссия о роли и влиянии миграционных вызовов для современных демократии в рамках панели «Глобализация и либеральная демократия» вызывает большой интерес. Посему видится необходимым добавить пару собственных размышлений: 1. «Национализм и […]
Российские губернаторы: кто они и зачем нужны?
В рамках научного семинара под руководством Евгения Ясина с докладом выступил заведующий Лабораторией региональных политических исследований, профессор департамента политической науки НИУ ВШЭ Ростислав Туровский. В дискуссии приняли участие заведующий базовой кафедрой Центра политических технологий, профессор департамента политической науки НИУ ВШЭ Борис Макаренко, доцент департамента политической науки НИУ ВШЭ Алексей Титков. Вел семинар директор Института анализа предприятий и рынков, профессор Факультета социальных наук НИУ ВШЭ Андрей Яковлев.
В растерянности перед незнакомым миром
I Размышления о настоящем.Число выступлений-реплик в дискуссии «Глобализация и либеральная демократия» растет, и вместе с количеством реплик ширится охват тем, обсуждаемых собеседниками. Несмотря на попытку А. Медушевского оценить уже опубликованные […]