Кризис глобальной дезориентации

Панельная дискуссия Либеральной миссии «Глобализация и либеральная демократия» на сей раз выходит на обсуждение вопросов практического понимания «общего блага»

Демократия «лоскутного одеяла»

В рамках дискуссионной панели «Глобализация и демократия» Василий Гатов отстаивает мнение о необходимости прояснения понятия «кризис» в применении к современным реалиям политики.

АКТУАЛЬНОСТЬ НОНКОНФОРМИСТСКОГО ЛИБЕРАЛИЗМА

Продолжается дискуссия о глобализации и демократии. Активно настаивая на универсальном значении либеральной демократии для всего мира, профессор Медушевский обозначает пути нахождения ее нового, нонконформистского, идеала.

Демократия и глобализм выживут и окрепнут. Но не везде

На сайте продолжается дискуссия на тему «Глобализация и либеральная демократия», инициированная выступлением профессора А. Ф. Филиппова.

Глобализация и либеральная демократия

Публикацией интервью ведущего сотрудника «Либеральной миссии» Ирины Чечель с профессором А.Ф.Филипповым мы открываем обсуждение кризисного состояния либеральной демократии – не только в России, где она не сумела утвердиться, но и […]

2016 год в России и Украине

В книге представлен дневник, который вице-президент фонда «Либеральная Миссия» И. Клямкин продолжал вести в Фейсбуке в 2016 году. Как и в двух предыдущих книгах («2014. Год Украины» и «Нелегальная война. Год второй»), в своих записях, нередко полемических, автор размышляет о событиях в Украине. О войне на Донбассе и попытках ее остановить, о причинах неудач западных миротворцев, а также о реакции на все это в России, в мире и в самой Украине. Но в 2016 году, в отличие от предыдущих лет, в центре его внимания оказались два разнонаправленных вектора исторической эволюции на постсоветском пространстве — украинского и российского, две модели приспособления к современным внешним и внутренним вызовам, два разных на них ответа. Равно как и динамика общественных настроений, этим векторам сопутствующих.

Нелегальная война: год второй

В книге представлен дневник, который автор вел в «Фейсбуке» в 2015 году. В центре его внимания культурно-цивилизационные особенности России и других сторон, так или иначе вовлеченных в войну на Донбассе и в переговоры об ее прекращении, — особенности, в этих событиях проявившиеся. Как и в предыдущей книге И. Клямкина («2014. Год Украины»), в этих его дневниковых записях, чаще всего полемических, много наблюдений и размышлений о том, как происходившее в Украине сказывалось на российском общественном сознании — и массовом, и сознании различных групп политиков и интеллектуалов. Много в книге и текстов, в которых это сознание рассматривается в иных его проявлениях, в реакциях на другие события 2015 года.

Добро пожаловать, или посторонним вход воспрещен

Очередной вечер в рамках цикла «Важнее, чем политика» был посвящен проблемам образования детей с особыми потребностями самого разного рода. Гостями встречи стали Юлия Наумова – сотрудник и преподаватель Центра равных возможностей для детей-сирот «Вверх», а так же Ольга Николаенко – директор Центра адаптации и обучения детей беженцев. Встречу вели Дмитрий Бак и Евгений Ясин.

Разум и чувство. На какие свойства человека может опереться экономическая либеральная политика

Какие человеческие свойства лежат в основании либеральной экономической политики? Как освещается этот вопрос в трудах классиков либерализма — Ф. Бастиа, Л. Мизеса, Ф. Хайека, В. Ойкена, М. Фридмена? При каких характеристиках общества такая политика имеет шансы на успех и хорошие перспективы?Как соотносятся в иерархии человеческих ценностей стремление к свободе и рациональный материальный расчет? И что, с этой точки зрения, представляет собой социальный капитал современной России? Эти вопросы стали предметом дискуссии на Круглом столе в Фонде «Либеральная миссия», проведенном совместно с Высшей школой экономики. С докладом выступил научный руководитель факультета экономических наук НИУ ВШЭ Владимир Автономов. В обсуждении приняли участие Евгений Гонтмахер, Алексей Захаров, Ростислав Капелюшников, Дмитрий Леонтьев, Эмиль Паин и другие эксперты. Вел Круглый стол президент Фонда «Либеральная миссия», научный руководитель НИУ ВШЭ Евгений Ясин.

Обратный транзит в России: недоразвитый нео-тоталитаризм или авторитарный пост-модернизм?

В ходе экспертной дискуссии, организованной Фондом «Либеральная миссия», ведущие политологи, социологи и журналисты пытались определить новое качество российского политического режима и траекторию его эволюции в последние два года, рассмотреть характеристики режима в сравнительной перспективе и в контексте эволюции понимания типологии авторитарных режимов современной политологией. Является ли новое качество российского политического режима свидетельством движения к нео-тоталитаризму или лишь новой стадией эволюции ренто-ориентированного авторитаризма?

Теория малых дел: когда чужая беда — не чужая

Все гости очередной встречи из цикла «Важнее, чем политика» заняты в проектах, общественный смысл которых воспринимается как очевидный. Ирина Воробьева – волонтер общественной организации «Лиза Алерт», Диана Машкова – учредитель консультационно-дискуссионного клуба «Азбука приемной семьи» при Фонде «Арифметика добра», Константин Седов – учредитель организации «Больничные клоуны», Ксения Чудинова – координатор фонда «Старость в радость». Почему люди создают подобные фонды и организации и для чего в них приходят, как их деятельность влияет не только на адресатов, но и на них самих, какие еще существуют направления и проблемы и почему это важно для нас с вами?Встречу вели Дмитрий Бак и Евгений Ясин.

2014. Год Украины

В книге представлен дневник вице-президента Фонда «Либеральная миссия» Игоря Клямкина, который он ведет в Фейсбуке. Записи относятся к 2014 году. В центре внимания автора ключевые события этого года в Украине: Майдан, революционная смена власти, присоединение Россией Крыма, война на Донбассе. Отслеживается их отражение во внешней политике России, США, стран Евросоюза, в дискуссиях на заседаниях Совета Безопасности ООН. В книге также много наблюдений и размышлений о том, как происходившее в Украине сказывалось не только на поведении российской власти, но и на российском общественном сознании — и массовом, и на сознании разных групп политиков и интеллектуалов. Формат Фейсбука предопределил полемический характер значительной части текстов.